联发科/高通正面PK，快充技术谁更强？

随着人们对智能手机的依赖程度越来越严重，手机的屏幕变的越来越大，手机性能越来越高，但对于电池容量，手机厂商为了提高续航能，只能放弃手机外观审美，或舍弃续航更加专注机身外观的薄美，使得手机续航能力被推到了风口浪尖上，永远对手机续航妥协。引起众多用户纷纷吐槽手机续航方面非常不给力，没有更大的电池容量等等问题，为了解决没有大容量电池支撑下，面对电池技术的瓶颈，找到一套方案就是"快充"技术。

智能电池本身续航能力不是很强，如果从充电速度下手是个明智的解决办法。目前常见采用快充方案有三种，即高通的QuickCharge版（如QC2.0、QC3.0），联发科版（Pump Express和Pump Express plus），OPPO的VOOC闪充。相比于之前的充电效率，要提高了很多倍，而且一提到"快充"大家都能令人耳熟能详的想到广告文案 "充电5分钟，通话XX小时"。今天就给大家带来高通QC3.0快充和联发科Pump Express plus快充对比，看看这两家在"快充"方面有何较量，在较量之前先科普一下这两家"快充"的技术概念。

高通Quick Charge快充技术

高通推出了全新Quick Charge 3.0方案，采用了"最佳电压智能协商"（Intelligent Negotiation for Optimum Voltage，INOV）算法，可在任意时刻实现最佳功率传输，且最大化效率。与Quick Charge 2.0相比，可以提高快速充电速度最高达27%，减少功率损耗最高也可以达到45%。

而且在充电电压方面，Quick Charge 2.0提供5V、9V、12V和20V四档充电电压，Quick Charge 3.0则以200mV增量为一档，提供从3.6V到20V电压的灵活选择。这次以联想ZUK Z2手机作为高通骁龙820支持QC3.0快充测试抽样。

联发科Pump Express快充技术

联发科也推出了属于自家的快充技术--Pump Express。Pump Express特点：允许充电器根据电流决定充电所需的初始电压，由PMIC发出脉冲电流指令通过USB的Vbus传送给充电器，充电器依照这个指令调变输出电压，电压逐渐增加至高达5V 达到最大充电电流。

根据资料显示，联发科目前有两种快充规格：

（1）Pump Express为快速直流充电器提供的输出功率小于10W（5V），受控输出电压：5V/4.8V/4.6V/4.4V/4.2V/4.0V/3.8V/3.6V，主流输出功率：5V/1A & 5V/1.5A

（2）Pump Express Plus为充电器提供的输出功率大于15W，其差别为受控输出电压增加了12V、9V 和7V 三个档位，为12V/9V/7V/5V/4.8V/4.6V/4.4V/4.2V/4.0V/3.8V/3.6V。

联发科MTP Pump Express Plus的原理和高通Quick Charge大同小异，都是在保证充电电流2A的基础上，通过加大充电器到手机USB 端口的电压来实现更大的充电功率。这次以魅族MX6联发科Helio X20处理器支持Pump Express Plus快充测试抽样。

这次整个快充环境对比测试看看到底谁家的"快充"最牛逼，以魅族MX6手机Pump Express Plus快充技术和联想ZUK Z2手机高通QC3.0技术，来个比拼。分为两种快充测试环节：关机状态下快充、开机状态下快充，看看是有多快。

第一项：关机状态充电测试

此项测试魅族MX6以及联想ZUK Z2手机都处于关机状态，魅族MX6电池容量为3060mAh，联想ZUK Z2手机电池容量为3500mAh。从彻底没电开始，看看从0%到100%最终需要花费多长时间充满，可以通过数据来看这两款手机的"快充"速度较量对比。

通过检测仪测试，在同一个电池容量下，充电电流越大，充电速度越快。魅族MX6关机状态充电的电压为9.22V，电流为稳定2.00A；5分钟充至12%，15分钟达到25%，35分钟达到62%，60分钟超速充到91%，充到100%居然用了80分钟，这充电速度真是够威猛，关机状态充电完全可以实现1小时10分钟内充满3060mAh大容量的电池了。

因为魅族MX6标配的充电头型号为UP1220，这个充电头和魅族MX5、魅族PRO 5是一样的，支持5v2a、9v2a以及12v2a的输出标准，输出功率峰值可达24W。

联想ZUK Z2手机关机状态电压为5.51V，电流稳定2.24A；5分钟充至6%，15分钟达到15%，35分钟达到43%，60分钟74%，电量从0%到100%总共用了125分钟，跟魅族MX6对比看起来弱爆了，这充电速度确实有点小失望，不过关机状态充电速度表现要比待机状态充电好些，但就相差几分钟而已。
您可能也感兴趣: