魅族为什么会被高通巨额索赔？这才是关键

终端商需要向高通支付费用。

因此即使魅族的终端产品没有使用高通芯片，但也不可避免会使用到高通涵盖在3G、4G 无线通信领域移动终端会使用到的标准必要专利。

根据2015年高通在发改委《反垄断法》事件时形成的协议显示，高通将对3G 设备（包含多模3G/4G 设备）收取5%、对不执行CDMA 或WCDMA 网络协议的4G 设备（包含3 模LTE-TDD 设备）收取3.5%的专利费；每一种专利费的收费基础是设备销售净价的65%。

以一部2000 元的手机为例，需要缴纳2000 元x 65% x 5% = 65 元的专利费，这对于大批赔本赚吆喝的手机厂商而言是一种成本负担。

根据高通财报数据显示，中国是高通最大市场，2015财年为高通贡献了53%的营收，共计252.8 亿美元，其中一大部分来自于专利费用。

专利意识淡薄

魅族和高通之间的专利纠纷就在于没有就专利的使用达成共识，但依旧使用了高通的通信专利技术。

2014年，魅族智能手机出货量仅有440 万台，在接受阿里巴巴5.9 亿美元投资后，魅族开始全面拓展产品线，布局高中低端，并在销量上一路高歌猛进。据调研机构IDC 的数据，魅族目前已成为中国第八大手机制造商，2015年出货量为2482 万台。在销量猛增的同时，魅族却忘记了手机领域不可能避免的层层专利之网。

与媒体公开的资料显示，截止2016年6月26日，成立13年之久的魅族总共申请专利数为797项，而成立仅6年的小米，背后则有4841项专利，而且在今年6月初，小米公开宣布将购买微软约1500 项专利，称希望有一天可以不仅仅在印度和巴西这样的发展中市场销售产品，而是能够把触角伸向更为发达的欧美市场。与此同时，华为、中兴、联想、等众多中国科技巨头正在通过授权协议、收购，或者自主研发等方式来扩大专利库。

回头再来看魅族，针对没有对高通事先交纳专利费的质疑，魅族副总裁李楠曾公开表示称根据中国法律要求，高通的这种专利可以先使用再谈判而高通在诉讼协议中提到"魅族一直没有有诚意的与高通进行真行协商进而达成协议，而是采取了一种拖延的方式，希望能够无限期地延迟下去，这样他们可以无偿地使用高通的专利。"

从专利的数量以及对待专利的态度可见一斑，至少，在过去十多年的发展过程中，魅族从底子里对知识产权，尤其是专利是不够重视的。

历史的事实证明，有了专利技术不一定能成功，没有技术专利是万万不能的。回归到魅族和高通的专利纠纷案上，无论最终以何种方式落下帷幕，专利已经成为魅族发展过程不可避免的一个问题了。

原创，谢绝转载！