4月手机芯片大排行,综合性能谁最强?
4月份发布了很多手机,例如华为P9、魅族Pro 6、乐视2等,这也意味着手机芯片性能榜单中,又加入了新鲜的血液。海思麒麟955、联发科Helio X25、Helio X20,这些芯片的加入,会对手机芯片性能排行产生哪些变化呢?接下来跟安兔兔一起来看看2016年4月的手机芯片性能排行TOP10吧。
PS:数据中的成绩均为平均分,非最高分。实际跑测成绩会出现高低波动,这属于正常现象。
综合性能排行
从2016年4月手机芯片性能排行TOP10中可以看出,目前手机芯片性能排行的前三位依然被高通骁龙820、Apple A9和三星Exynos 8890所包揽。
4月新上市得联发科Helio X20以及联发科Helio X25在性能方面,表现也非常抢眼。联发科X25和联发科X20均采用的是三丛集架构设计,十核心,都拥有2个Cortex- A72核心、4个Cortex-A53高频核心以及4个Cortex-A53低频核心。不过联发科Helio X25中的A72核心频率更高,达到了2.5GHz,而联发科Helio X20的A72核心频率为2.3GHz,因此在芯片性能方面,联发科Helio X25分数要高于联发科Helio X20。
与华为P9一同亮相的海思麒麟955虽然在架构上和海思麒麟950一样,都拥有8个核心(4个Cortex- A72核心 4个Cortex- A53核心),但是因为海思麒麟955中的A72核心频率更强,达到了2.5GHz,因此芯片的综合性能也要更强,海思麒麟955的芯片性能跑分成绩为9.6万分。
GPU性能排行
随着手机行业的不断发展,厂商和用户对于GPU的要求也越来越高。以往在发布会上都不会展示的GPU现如今也成为了人们购机的参考标准之一,毕竟GPU的好坏直接决定了手机的系统流畅和游戏体验。目前GPU性能最强的是高通骁龙820(Adreno530),紧随其后的是Apple A9(PowerVR GT7600)和三星Exynos 8890(Mali-T880 MP12)。
虽然联发科Helio X20和联发科Helio X25在手机芯片性能上有着不错的表现,但是GPU方面表现比较平庸,两者的分数皆在1.7万分以下,无缘2016年4月手机芯片GPU性能TOP10排行榜。而海思麒麟955虽然大核主频略有升级,但是为了要平衡手机功耗,所以虽然海思麒麟955的GPU与海思麒麟950一样采用的是Mali-T880 MP4,但是实际性能却要低于海思麒麟950,因此也榜上无名。
CPU单核性能排行
在CPU单核性能方面,Apple A9凭借苹果自研构架的优势,遥遥领先竞争对手。高通820和三星Exynos 8890在CPU单核性能上不分上下,而海思麒麟955虽然和联发科Helio X25一样都是采用A72核心,但是海思麒麟955采用的A72拥有更高的主频,所以在CPU单核跑分上领先联发科Helio X25。
CPU综合性能排行
在CPU综合性能方面,Apple A9依然处在领先的位置,不过与第二名的三星Exynos 8890并未拉开太大的差距。国产芯片海思麒麟955和海思麒麟950在CPU综合性能方面表现亮眼。
高通骁龙820由于采用的是自主4核设计,在CPU综合性能方面,不如8核属于正常现象。联发科Helio X25、Helio X20虽然为10核设计,但是在大核心方面,仅有两颗A72,因此综合性能表现不佳。
总结:
以上就是安兔兔和大家分享的2016年4月的手机芯片性能排行TOP10,通过以上的数据可以看出,截止2016年4月,高通骁龙820在芯片性能方面依然处于霸主的地位,Apple A9各方面实力表现均衡,三星作为老牌的芯片厂商,其技术实力不容忽视,旗下的旗舰芯片三星Exynos 8890,在手机芯片性能排行上紧追Apple A9。联发科Heilo X25和联发科Helio X20虽然拥有更多的核心数,但是各项表现上还是和顶级芯片有一定的差距。海思麒麟955作为海思麒麟950的主频升级版,两者的性能表现并未拉开太大的差距。
- 芯片供应链:高通MTK“抢食”传统路由(04-07)
- 面霸是怎样炼成的:我的联发科之路(上)(04-15)
- 明年复明年,无线充电一再被“晃点”(10-06)
- IC业集中化趋势加剧,这次的主角是联发科和奕力(07-31)
- 代工厂陷最惨烈一季:台积电、联发科真想跳楼(08-09)
- 瑞昱IC设计逆势增长:大陆,亲人啊(11-11)