说“AlphaGo故意输才可怕”的，还未理解人工智能的可怕之处

400 分的差距，已经差了两个层次以上。所以，即使将来AlphaGo出于同情心让棋，这棋也会让得让人类觉得十分羞辱，就如同这两天又爆红的"大魔王"张怡宁 让球一样。张怡宁比赛想给对手留点面子时，只能发球就把球往球台上仍，因为她发现自己要表演的真实一点，往往这一分对手就又丢了。

围棋选手不过是失意，金融投资者生死攸关

在结束这一篇时，李世石第二盘已经认输，谷歌AlphaGo将比分改写为2：0。 这是一个旧时代的结束，也是一个新时代的开始。即使有传言说谷歌与李世石签有不能打劫的协议，我现在依然相信哈萨比斯说的，5年以后人工智能程序可以战胜 所有的围棋人类冠军。至少在比赛过程中AlphaGo的"对弈内容"的确不输于李世石九段，众多解棋的职业高手也纷纷表示AlphaGo的棋路挑战了自己 的固有思维。

哈萨比斯，这个少年国际象棋大师、电脑游戏开发者、认知神经专家，如今正在人类精神领域进行又一场"地理大发现"，堪比阿波罗计划与大航海时代的历史时刻我们正在见证。这是幸运还是不幸？

李世石开赛前恐怕想不到是0：5的走势

围棋领域只是深思（DeepMind）小试牛刀，哈萨比斯把通用人工智能（Artificial General Intelligence，简称AGI）看作是解决人类一切问题的终极方法（meta-solution）（详见《毁灭于人工智能？这将是人类最好的结局》）。

哈萨比斯的理想是把通用人工智能用到气候、疾病与宏观经济研究等各个领域。所以我认为，金融市场中依靠程序化交易生存的大小机构与个人，需要抓紧时间考虑退路了。

金融市场应该是深思团队研究宏观经济的完美试验场：规则简单（低买高卖）、参与者众多、有足够多的历史数据。

若深思团队开发一款程序化交易软件来参与金融市场，现在市场上这些程序化交易的机构和个人还有多长时间的好日子？其他不依靠程序化交易的机构和个人就能够抵抗人工智能的冲击吗？

程序化交易者会被DeepMind猎杀吗？

如果现在的投资机构不能游说各国证券管理机构禁止深思团队的程序进入金融市场，一场金融市场的大屠杀或将上演，二级市场的游戏规则也将会被彻底改写。

围棋选手不过是失意，从此人类的冠军只能仰望人工智能；金融投资者却是生死攸关，要么改行，要么破产。