中国芯阵营大考：龙芯落后，海思竟是最大赢家！

小编语：从2001年开始到现在，龙芯从未放弃过自主可控的目标，然而走兼容MIPS路线的它一直高冷到没朋友，十几年如一日，依旧被英特尔等厂商甩开N条街；海思虽寄人（ARM）篱下，但凭借自身终端以及不俗的研发能力，几乎与高通、联发科等芯片上位居同一行列...

平心而论，拥有一颗真正的"中国芯"是几代中国IT人的梦想。这里说的"真正"，不仅仅是指的品牌，还表示在服务器、存储等关键IT设备中，中国人自己设计、制造的芯片可以得到大规模的应用。

既然如此，我们就来谈谈中国芯片那些事儿，这事儿得从英特尔和高通这两大芯片界的"武林高手"说起。前段时间，高通与贵州省政府签署了战略合作协议，宣布双方正式成立合资企业--贵州华芯通半导体技术有限公司，该公司将专注于设计、开发并销售供中国境内使用的服务器芯片。英特尔则与清华大学和澜起科技宣布将联手研发融合可重构计算和x86架构技术的新型通用CPU（服务器领域）。

高通与贵州省政府签署战略合作协议并为合资企业贵州华芯通半导体技术有限公司揭牌，这个事件再度让高通进军服务器芯片市场成为人们关注的焦点。

简单来说就是高通、英特尔这两芯片大厂都要和中国合作推出芯片了。可以看到，在我国政府大力投资和扶持芯片产业发展的背景下，我国芯片产业的发展进入了一个全新的阶段，而国外芯片巨头也纷纷调整自己的在华战略。大家看，目前国内的芯片领域是不是出现了新的趋势？这是好事吗？说到这里，也许大家会对中国芯片产业的发展提出疑问：很久都没有它们的报道了，它们现在怎么样了？国内都有哪些公司在研究芯片？有没有进展？大家别急，请接着往下看。 国内芯片产业都有哪些玩家？

从我国的情况看，中国科学院计算所、国防科技大学、北大众志等主要研发高性能通用CPU，用于高性能计算和服务器等产品；中国科学院计算所、北大众志等还研发了主要用于桌面和笔记本电脑的CPU；研发嵌入式CPU的单位则比较多，包括浙江大学、清华大学、苏州国芯、杭州中天等。

不过从发展模式上来看的话，目前我国处理器产业的发展大致可分为以下三条路径。

1、国家队：尝试最大程度的独立自主

这一路线的主要代表是龙芯、申威以及飞腾这三家公司。龙芯倚靠着中科院计算所，申威出自于军方旗下的江南56所（又称江南计算所），飞腾则诞生于国防科大。公正地说，这个派别的"国产化程度"贯彻最为彻底，作为代表的三个公司也是国内最早开始尝试进行自主设计CPU的企业。

不过大家都能想到，独立自主的道路是最曲折的，市场化也最弱，距离大众消费电子领域也最远。它们在初期的现状更是惨不忍睹，由于市场化程度弱，没有盈利或者盈利很弱，基本依靠国家出钱支持，因此使用的制造工艺也差不多落后于国外企业两到三代，而且相关人才也较缺乏。

2、核高基支持的半民营半国家队：引进吸收再创新

这里说的"核高基"指的是我国的核高基重大专项项目，"核高基"即核心电子器件、高端通用芯片及基础软件产品的简称。

这一梯队的主要代表是苏州宏芯、上海兆芯。这些公司的市场化气息浓厚，宏芯和兆芯都是2013年成立的新公司，它们都得到了核高基专项大额资金扶持。此外，这两家公司的路线和国家队死磕自主的思想不同，它们不仅引进外资的先进技术进行消化再吸收，并且都有着公开的国产芯片战略计划。其中苏州宏芯借势于IBM的OpenPOWER战略，获得了Power8的全套设计源码和后继支持；上海兆芯则依靠于VIA，而VIA具有对个人电脑和服务器领域至关重要的x86授权。

3、民营队：一切以市场为主

从市场的角度来说，华为海思可能是目前中国最成功的国产芯案例，不过它的国产化程度也较弱。目前为止，华为的所有SoC都使用了ARM的公版核心，从Cortex-A9一路到Cortex-A72，我们都没看到它的自研核心面世。

但另一方面，华为海思的市场成绩也是最亮眼的，可以说大于前两个梯队的总和十倍以上。同时因为具备极强的盈利能力，华为海思一面与ARM保持着很好的合作关系，使其能使用最新的ARM产品，知晓ARM最新的路线图；另一面敢于第一个试水新工艺（例如台积电的16nm FinFET），以极低的良品率为代价去换取对先进的超深亚纳米工艺的提前把握。你们看，华为海思是不是值得称道？

科普时间

目前全球有四大处理器架构，分别是x86、ARM、MIPS和POWER。

x86是英特尔首先开发制造的一种微处理器体系结构的泛称。该系列较早期的处理器名称是以数字来表示，并以"86"作为结尾，因此其架构被称为"x86"。

ARM架构，被称作高级精简指令集机器（AdvancedR