矽品痛骂日月光：别总拿对抗红色供应链说事儿

公平会在春节前正式立案审查日月光第二次公开收购矽品股权案，日月光赶在农历年前提出八大收购理由，矽品昨（15）日强调，台湾封测业长期与大陆合作，若双方整并，无法和大陆国家队进行持久消耗战。

矽品发出声明稿，汇整两大重点反驳，日月光提出二次收购矽品的八大理由只是列举诸多理由，让其"恶意收购"正当化、合理化；其次是从自身观点定义"地理市场"及"产品市场"，刻意降低合并后妨碍市场竞争秩序的疑虑。

矽品表示，日月光透过恶意并购、扩大规模的作法，无法和大陆进行持久战。台湾面临大陆厂商挑战，主因代工模式利润低，台湾只有不断创新、和客户共创价值，积极跨入物联网、汽车电子、生医及国防等新领域，掌握代工厂商的全新需求，才能因应挑战。

日月光提出"竞争政策应兼顾产业政策，双方整合才能提升我国封测产业的规模经济、提升经济效率，否则无法因应国际激烈竞争及大陆国家队冲击"。矽品表示，日月光早已是大陆供应链，合并矽品才足以对抗大陆国家队及红色供应链的说法纯属移转焦点、无稽之谈。

矽品主管分析，大陆是半导体工业的重要市场，台湾厂商不管是制造基地、代工或销售市场，均与大陆形成分工型态，日月光也是大陆供应链一环，在上海、昆山、山东威海等厂区都有投资，大陆IC设计业海思、展讯及瑞迪科也是日月光的长期客户。

日月光宣称与矽品整并后，一起对抗红色供应链的说法，有误导舆论之嫌。

矽 品强调，台湾封测产业早已参与大陆市场分工与合作，日月光不能为恶意并购，就把积极融入的大陆市场，改口宣称对抗红色供应链。如果是对抗江苏长电和新科金 朋的合并团队，就算日矽不合并，依现有研发、技术、产品线及产能，台湾业者有一定的经济规模及国际竞争能力，仍可维持相当的竞争优势。

矽品指出，日月光将英特尔、三星、恩智浦等整合元件制造商（IDM）的封测厂与封测代工产能，并列为同一产品市场，是在企图降低日矽合并后强 大的市占率。矽品表示，IDM公司有自有IC产品，封测厂为自家设计/制造的IC产品服务，封测代工服务厂则无自有IC产品，纯粹提供封测制造服务。