兆芯x86芯片历经的这些周折，说给你听

雄厚的公司，VIA则在技术实力上相距甚远，而且VIA的IC设计能力也是源自2000年前后收购美国Cyrix公司，而非自身有IC设计的底蕴。更糟糕的是Cyrix公司的技术人才在被VIA收购前就流失了不少，而VIA又不像苹果那样土豪到能重金挖掘技术大牛，因而技术人才只减不增。

另外，VIA在收购Cyrix公司时，美国政府有限制性条款，比如禁止技术团队离开美国，禁止裁员等等，这使得VIA虽然收购了Cyrix，但根本没有能够做到整合该公司。在被Intel专利大棒打的半身不遂后，VIA在2007年后的X86芯片研发投入少趋于停滞，在美国的技术团队基本垮掉，剩下的技术人才也随着时间老化。现在，VIA的高管都拿这些美国老头没办法。

既然VIA都管不了，兆芯就更拿那些美国老头没辙了，他们最初转交给兆芯的代码甚至不是Verilog或VHDL代码，接收代码的工程师甚至看不懂到底是什么玩意。

因此，VIA在转移X86芯片技术方面做的非常有限，真正转移到大陆的是一些外围技术，比如目前兆芯掌握了为ZX-A和ZX-C造主板的能力。在师傅能力本来就不高明，而且在技术转让方面说了也不算的情况下，兆芯在3年时间里，没能设计出自己的微结构，始终拿VIA的"以赛亚"穿马甲也就不足为奇了。

兆芯的市场定位

当时上海市政府扶持兆芯的初衷是和Intel、AMD在民用市场竞争，但因技术实力和Intel、AMD差距过大，最后只能做政府安全市常

(兆芯安全桌面台式机 v410)

但面向安全市场，兆芯有五大障碍：

一是境外股权。

根据一些规则和规范，有一些项目是不能承接的。

二是存在后门。

因为本身就是国外芯片穿马甲，在检测中爆出存在后门的事情后。对信息安全要求非常高，能扛得住行政压力，懂技术又不好糊弄的单位自然是将兆芯拒之门外，比如十大军工。

三是性能偏弱。

虽然就目前的ZX-C来说，其拥有的2G主频还尚能与只有1G主频的龙芯3A2000一战，但是遭遇拥有1.6G主频的申威桌面芯片就很难说了。如果到2016年，兆芯无法拿出性能堪比龙芯GS464E和飞腾"小米"的微结构，那么面对2G主频的龙芯3A3000和飞腾"地球"，在性能上就基本被龙芯3A3000和飞腾"地球"碾压。

因为设计一个微结构一般需要3年左右，舍得花钱能快一些；流片运气好、不排队、舍得砸钱的话最快3个多月也能做下来，不过一般要150天左右；另外从样品到成品量产，一般情况也要1年，当然，舍得花钱另说。

加上兆芯和VIA在IC设计上实力有限，所以笔者认为VIA在2016年很可能拿不出和IntelNehalem、龙芯GS464E和AMDSteamroller一个等级的微结构。

(除龙芯GCC4.8外，其余编译环境未知，仅供参考)

四是能力有限。

兆芯相对于龙芯、申威、飞腾最大的优势是可以跑Windows，但对安全要求比较高的党政军单位的安全可信PC运行的都是国产Linux系统，这样一来，兆芯最大的优势被废。而且很多特殊领域有很多特定应用，需要进行软硬件磨合，这些软硬件磨合优化都是兆芯目前的技术实力所做不到的。

五是遭到其他IC设计单位竞争。

比如在国防科大和CEC合作后，也依靠行政力量强推飞腾(ARM)，和兆芯展开激烈竞争。

综上所述，虽然兆芯曾经在行政力量的强势推进下进军党政军安全市场的势头非常猛，但实际上的斩获还是相对有限的，真正推广出去的是那些对信息安全要求并不太高，扛不住行政压力，又不懂技术，比较好糊弄的政府机构。

兆芯是否能面向民用市场？

既然在党政军市耻难走通，那么兆芯的X86芯片面向民用市场如何？

其实，兆芯的X86芯片在民用市场上也是死路一条。原因有以下两点：

一是存在知识产权问题。

X86芯片最早是用于日本一家公司的计算器上的，当时intel主营业务还是存储芯片，CPU仅仅是个副业配角，并不是很重视。当IBM选择用Intel的X86芯片做PC时，因为IBM的订单量太大，Intel自己产能有限，于是找了酗伴AMD(仙童出来的)、Cyrix帮忙生产X86芯片。

当年Intel无法预料到X86专利会有现在这样大的价值，面对当时对Intel来说高山仰止的IBM的"垂青"，自然是欣喜若狂，将X86授权作为AMD、Cyrix帮忙生产X86芯片的附带条件给了AMD、Cyrix等公司。

随着X86芯片市场份额越来越大，加上Intel和微软建立Wintel同盟后日渐羽翼丰满，X86专利价值越来越大，于是就收紧了X86授权。AMD对X86指令进行了扩展，并以交叉授权的方式解决了和Intel的专利纠纷，而Cyrix则没有这么幸运了。

后来台湾VIA收购已经穷途末路的Cyrix公司。虽然VIA获得了X86专利技术的使用权(所有权始终是在Intel手里)，但VIA在技术积累方面缺乏底蕴，在遭受Intel专利大棒暴