同样是做SoC，英伟达和AMD的结局为何大不同

X显卡不敌Nvidia GTX 980 Ti。Lisa Su说，将显卡转移到到台积电的16nm FinFET工艺上，能在一定程度上帮助AMD挽回市场份额，但是，英伟达也在做同样的事情，所以AMD仍然讨不了好。英伟达将继续牢牢占据显卡市场营收和盈利的王者之座。

AMD的产品线过于多元化，不仅有x86处理器和SoC、独立GPU、半定制SoC，甚至还有ARM架构的服务器芯片。而英伟达则集中在GPU业务上，针对数据中心的高性能计算和图形虚拟化任务专注地拓展GPU的相邻市场。

要点

这两家公司的主要区别在于，AMD仍然妄图在应用于PC和数据中心领域的x86处理器上与英特尔竞争，而英伟达则不然。AMD大部分亏损都来自于这种不自量力的竞争，不仅守不住阵脚，市场份额还在继续流失。AMD的CEO承认AMD市场份额目前仅有"百分之十几"。

由于没有分出精力与英特尔竞争，英伟达现在能够专注地保持GPU的领先优势。英伟达现在虽然更加依赖英特尔等厂商，但至少它能在GPU业务赚钱赚得很开心。英伟达还在积极开拓数据中心加速等不会与英特尔直接竞争的相邻市场。

英伟达在高性能游戏图形处理器上的领军优势，让它2016年可以在虚拟现实头盔和游戏领域中占得先机。Tegra在汽车虚拟仪表盘和自动驾驶汽车等非Windows计算设备中同样有很多发展机会。

总之，英伟达在独立GPU和集成GPU的Tegra处理器上表现出色，其GPU业务继续健康增长可期。而AMD的前景相当暗淡，不仅在x86处理器、高性能GPU上节节败退，其ARM服务器处理器也徒劳无功，现在AMD似乎对ARM服务器处理器也已经不再感兴趣了。

更多有关GPU的资讯，欢迎访问 GPU专区