英特尔：年迈的双腿拖不动沉重的身躯

"从技术角度，X86架构天生注重性能而对功耗有所忽视，而ARM架构则反而是在功耗上有优势，这会造成OEM厂商有固有的偏见。"孙永杰表示。另一方面，在智能手机芯片领域，英特尔的品牌远不如高通和联发科，这种情况下，英特尔在移动芯片领域没有突破性技术的话，OEM合作伙伴也很难与之合作。

ARM移动战略主管詹姆斯·布鲁斯(James Bruce)在今年5月公开表示，如果回顾一下历史，会发现英特尔很长时间以来一直在谈论移动市场。"他们谈论的很多，但他们何时推出移动产品，我同样也在期待中。"

目前在手机芯片领域，ARM阵营无疑是一家独大。而这个阵营中，高通、联发科、三星等公司竞争也相当激烈。根据安兔兔数据库，2014年，在安卓设备领域，高通、联发科和三星分别以32.3%、31.67%和22.1%的市场份额位列前茅，英特尔仅有2.81%的市场份额，次于上述厂商以及英伟达和海思。而三星Galaxy S6便率先使用了自家14纳米Exynos处理器。

除了技术和品牌的瓶颈，真正制约英特尔移动芯片的发展的主要原因或许是商业利益。"相对于英特尔PC和服务器的芯片，智能手机芯片的利润率要低很多。"孙永杰说，智能手机的发展是产业趋势，作为技术的前沿代表英特尔不能不去做；但如果英特尔花了很大的力气去攻下手机这个竞争激烈的市场，从商业角度讲，投入产出比又不划算。

"比如去年英特尔在平板电脑业务上拿下了一定的市场份额，但是从业绩上反而是亏损。"孙永杰对21世纪经济报道记者说，如何权衡产业趋势和商业利益，英特尔或许还处于犹豫中。

值得注意的是，除了PC之外，英特尔还有一桩大生意在支撑其前行，那便是数据中心业务。今年一季度，英特尔数据中心事业部收入为37亿美元，同比上升19%。"移动终端的增长，实际上间接刺激了英特尔数据中心业务的成长。"

然而，即使英特尔此前在这个领域未逢敌手，但面对高通以及整个ARM阵营的高调进入，英特尔即将面临残酷的竞争。近期，英特尔以167亿美元收购了年收入不足20亿美元的Altera，便是为了加强数据中心业务的竞争力。

实际上，科再奇上任之后给英特尔带来的最大变化，或许是智能硬件的各种布局，包括推出Intel Cruie、收购智能硬件厂商以及进行孵化器的投资和建设。今年一季度，英特尔物联网事业部收入为5.33亿美元，同比上升11%。

虽然数据中心、物联网等业务增长抵消了客户端计算事业部的颓势，让英特尔的整体收入能够相对稳定，但是智能手机芯片仍然是英特尔应该想清楚的问题。即使英特尔能够在制程技术上有所突破，但是这个市场竞争非常激烈，利润相对较低，对于英特尔这个后来者而言，或许还是一件吃力而不讨好的事情。