深度分析：麒麟芯片之于华为盒子战略的重要性

流传的各种信息完全对不上，比如没有采用16nm工艺、没有提到鳍式3D新工艺、没有CAT9等更有噱头的技术，反而有些趋于保守。

据我个人分析，这可能更是一种务实的发展思路。前面我提到，芯片领域是一个需要长期发展，连续投入和积累的领域，而且存在很大的技术和商业风险。稍有不慎就可能损失惨重。仅以英特尔为例，其技术能力、产业化能力可谓是数一数二，然而在移动通信领域也是数十年难获理想的成绩。更何况海思从无到有，半路杀入，在这样的基础上，给自己太大的不切实际的目标反而会适得其反。因此，继续采取稳扎稳打，相对保守的策略更为适合海思当前的商业环境。　　

这里有三个原因。一是海思在短时期内还无法对华为之外的厂商供货，这里有很多复杂的原因；二是华为终端依然会采用多芯片厂商策略；三是芯片领域的竞争十分激烈，稍有不慎则会满盘皆输。

由此看，这样的策略将会让海思更加务实，而不至于为外部厂商供货而让自己陷入军备竞赛的误区当中。其实，高通这两年遇到的问题非常值得思考，比如苹果率先推出64位、MTK推出8核、海思推出CAT6、代工厂制程快速演进(从28nm向20nm、16nm、14nm演进中问题很多)等都给高通造成了很大麻烦，并打乱了其原有的战略部署而不得不盲目应战，而这作为芯片老大面向所有终端厂商供货的高通，还为此要承担更多的风险、更多的责任、更多的投入，甚至让招致专利及反垄断这样的官司缠身。所以对于海思而言，还是应该有一个相对清静和简单的商业环境，继续为华为独家提供移动芯片，在建立优化产品的基础上进一步提升华为终端的竞争力为最佳策略。用文章的题目来讲，就是继续为华为的盒子战略做支撑和服务。

麒麟930的五个创新要点

从这次麒麟930沟通会透露出的某些技术细节其实还是充分体现了华为一贯的风格：发挥优势，均衡自己不足。

首先该芯片还是继续强调4G更顺畅更稳定的体验，因为这是华为真正获得全球领先的硬通货。

众所周知，通信技术始终是麒麟芯片的优势，目前单在这一点上，综合水平领先海思的只有高通。之前麒麟920上市推动了LTE Cat6的商用进程，此次的麒麟930更是通过独有的4G技术--MSA(Multi-Scenario Adaptive，场景自适应)，为用户带来4G 的体验。目前，麒麟芯片在全球150多个国家、300多个运营商处完成了准入测试。在中国，为顺应4G发展的迅猛趋势，麒麟团队同样进行了大量4G测试--跨越全国36个城市、覆盖11条高铁线路、180多条测试路线、总里程超十万公里、一线城市每周回访至少一次。通过大规模的实测，麒麟芯片实实在在地为用户带来了通信网络体验的提升，即更长4G在网时间、更高4G现网速率，更低数据通信的时延、更佳电话接通率和效果。

另外，针对金属机身带来的对手机天线信号的影响，麒麟芯片采用创新的智能天线切换技术--TAS(Transmit Antenna Switch)，很好地解决了相关难题。麒麟TAS技术可以帮助手机判断用户的握持的手机的姿态，实时进行天线切换调整，确保手机任何时刻都能够在一根信号质量最好的天线上提供服务，天线切换速度平均比其他方案快80倍，从而保证了用户业务的连续性。在弱信号场景网络下，麒麟芯片时延比其他方案强40%。

其次是对64位的选择。从目前来看，海思64位的策略可谓是独树一帜，既有大胆创新又有保守的因素，因为从目前看，64位是必需，但陷阱也很多。

为此，麒麟930芯片采用了创新的big.LITTLE 8核64位技术，选择了性能和功耗均衡的A53架构，并有效地提升了大核A53e的性能，主频最高可达2.2GHz，既能满足高CPU主频使用场景下的性能需求，又能保持较低的功耗。麒麟930的4*A53bige 4*A53LITTLE异构八核，可以根据用户负载任务，精确控制8个核的工作状态，实现微秒级的切换速度，确保用户体验的平滑顺畅。这里头的大核A53e可以看作是对标准A53的增强，是华为自己的一个升级优化。另外，麒麟930对基于Google Android Lollipop的系统进行了深入优化，针对64位应用也进行了多达300余项的优化，提升了Android 5.0版本的应用兼容性。

这里需要说明的是，ARM推出A53、A57及A72之后，很多所谓8核策略更多选择A53 A57的组合。但从实际效果看，A57虽然性能强大，但功耗始终是个问题。有专家认为A57在28nm和20nm工艺下无解，唯有降频使用，而A72在16nm下才是很好的选择。因此，关于这几个的组合及工艺方面的问题可能会有很长一段时间才能解决。

再次就是将安全纳入其解决方案中，这可能是一个看似简单但实际上意义重大的举措，因为基于智能手机的安全问题已经到了