又是噱头？剖析联发科的所谓八核MT6592

眼见三星的八心八箭折戟沉沙，难道手机核战争要结束了？你太天真了少年，MTK昨天告诉我们，那只是三星的打开方式不对罢了。

谁说八核一定要热，谁说八核一定要降频，谁说八核一定不能做手机？关键是，谁说八核就一定要有A15？下面就让MTK来教大家八核手机的正确打开方式：有请八个Cortex A7核心的MT6592隆重登场。

ARM牌万能胶

没错，就是八个Cortex A7，这就是MT6592，一颗让人词穷的移动SoC。第一眼看到他，我们脑海里浮现出的词汇是"三个臭皮匠，当个诸葛亮"。也许MTK已经深刻领会了这 句话，悟出了8个臭皮匠顶4个诸葛亮的道理。根据消息人士的说法，MT6592的安兔兔跑分成绩接近30000分，风头完全盖过了三星八心八箭，甚至大有 赶超高通骁龙800之势，不可谓之不强悍--不知道为Cortex A15的功耗操碎了心的三星和高通看到这样一个产品会是什么表情。

那么，MT6592这样一个有趣的产品是如何实现的？MTK所作的事情其实很简单--ARM早就提供好了"万能胶"--既然A15和A7核心可以用ARM的"big.LITTLE"结构粘到一起，那么LITTLE.LITTLE自然也是可以的--把两组四核Cortex A7用胶水"粘"在一起，一颗八核处理器就诞生了(如果MTK愿意，big.big想必也是没什么难度的)。

为什么说是用胶水粘的呢？很简单，因为这一代ARM处理器的一个多核心簇最多只能做4个同步运行的核心，超过四个核就必须用CCI-400总线这个"胶水"去连接才可以实现。从速度上来说，处理器内部的通信可要比额外的总线强多了。

一个处理器簇最多包含4个Cortex A7核心

这样的工作模式和高通骁龙处理器的异步技术有些接近，你完全可以把MT6592这个"八核"当成是"两个四核"，它由两个互相异步的处理器簇构成，每个处理器簇内又包含了一个同步的四核心处理器，逻辑上确实够复杂的。

看到图中的CCI-400总线没有？

"核多就是好"

那么，我们的问题是：费了这么大劲把八个Cortex A7核心粘到一起，有什么意义吗？当然有，它的意义很明确：消费者喜欢。嗯，就这么简单。

由于厂商和媒体长期以来片面的宣传所误导，"核多就是好"的概念早已深入我天朝上国的广大消费者心中。一台能被人民群众接受的"高端"安卓智能手机，做工可以差，续航可以短，处理器核心是一定不能少的。

看看现在的市场，在高通和MTK的"努力"之下，四核手机的价格已经掉到了1000元附近(甚至900以下)。在这样的市场环境下，消费热情早就被 透支得一干二净。三千元能买到"四核手机"，千元也能买到"四核手机"，作为商家，你要如何向消费者解释两者的区别？印一本100页的说明书教群众辨别 Cortex A5和Cortex A15核心的异同吗？NO NO NO，正确的做法是：造一颗八核下的处理器。

于是，我们现在就有了MT6592这样一个八核Cortex A7的"怪胎"：她拥有傲人的胸围，里面填充的却都是硅胶。

最好的时代与最坏的时代

按照MTK的一贯作风，MT6592一定会直接杀入千元市场，对于安卓智能手机行业而言，这一切都指向了两个字：毁灭。没错，毁灭，这个词对于 MTK而言也不能算陌生，因为这是MTK一贯的经营策略--涸泽而渔，焚林而猎。用低廉的价格引入高端的概念，快速透支市场潜力与消费热情，并以此赚钱。 MTK曾经用这一招杀死了功能机，让自己陷入了两年沉沦，而今又祭出同样一招，不知道这能走多远。

当然，我们不能对MTK有过多的指责，在浮躁的市场大环境之下，即便MTK不出手，类似于MT6592这样的产品也迟早会出现。作为消费者，我们能关心的就剩下"八核是不是一定会比四核块"这种观点了。答案也许会比较悲观。

由于特殊的结构，如果MT6592所使用的核心少于四个，那么整体性能自然也不会和四核A7有什么差别。如果负载加 重，MT6592启用的核心数量超过四个，或者启用的核心位于不同组内，由于I/O带宽限制、异步总线开销、缓存一致性问题这三大拦路虎的出 现，MT6592也不会有太出彩的表现。指望它去挑战骁龙800、Exynos 5410、Tegra 4无疑是痴人说梦。

智能手机行业用5年时间走完了PC至少10年的路，如果说这是个疯狂的年代，那么MT6592就是这份疯狂最好的见证。不知道若干年后，当我们回首这段往事时会作何感想。也许会有人轻叹：那究竟是怎样的一个时代啊。