全网通还是4G+？搞一个4G+的全网通简直完美

么呢？

关键是市场中利益流动的问题如果身处市场中的竞争者自己都不能解决，指望别人解决能有多大效果呢？

我一直认为，把眼睛天天盯着竞争对手的人，只能天天看到竞争对手的屁股，就会时时刻刻看到不雅，忘了客户服务的初心，最后只剩下不是骂客户就是怼对手。

企业和人一样，精力是有限的，你盯着对手一分钟，你就少服务客户60秒。

然后是恶性循环。

4G+还是全网通最终谁说了算

有三个基本事实可以帮助我们理解清楚有关全网通的争论谁是赢家：

1）无论是4G+还是全网通，本质上手机都是全网通，差异只在于营销包装的差异，毕竟大部分手机厂商的芯片都是用的高通的。

2）用户可以一时起意相信了差异化的宣传，但是把用户留住还是要靠网络、服务、业务

3）市场声量再大，不解决利益问题，只能制造问题

4）换一个营销口径，很简单，对于强者而言，可以依靠强大的市场资源化被动为主动，这不难。

所以，4G+还是全网通，最终谁说了算？我给你四个答案，你来选：

1）用户

2）利益

3）渠道

4）国际组织