首款浏览器发明人：20年前，硅谷曾是一潭死水

但那只适合超级巨星。

答：未必，可能也适合巡回乐队，甚至普通乐队。看看那些能在1980年代卖出30万张专辑的重金属乐队，他们在全世界巡回演唱，赚得盆满钵满。即使是境况糟糕的乐队，现在也可以到人们的生日聚会上演唱，甚至在科技公司的发布会上表演。人们不想听老乐队的唱片，但如果能把他们请到生日聚会上，还是件很酷的事情。他们的演出费是2.5万美元。

问：未来就是让超级巨星在成人礼上表演？

答：这是很重要的一部分，但还有其他内容。你还可以进行演讲，告诉别人这些事情有多恐怖。

另外一点，唱片行业是寡头垄断行业。1990年代的音乐人之所以能通过CD获得不菲的收入，唯一的原因就是价格垄断。但在市场自由定价后，CD卖不到16美元了。之所以当初能卖16美元，是因为五大唱片公司联合起来搞价格垄断。谁来买单？消费者。消费者为何在数字音乐诞生初期的反应如此积极？是因为它打破了垄断。图书出版商也是一样。亚马逊打破了局面。那么问题来了：你愿意活在当初，还是现在？

问：作为消费者，我更愿意活在现在。但作为生产者，我的答案没有那么明确。

答：我觉得你没问题。但你可能必须要出去演讲了。

问：你昨晚在Twitter上发消息称："亿万富翁的问题在于，没人会告诉你，你的主意其实很蠢。"你这是深有体会吗？这是你担心的问题吗？

答：我可不是亿万富翁！这正是我觉得有意思的地方。所有人都会立刻认定我是在说我自己。

问：但以你的地位，如果我为你工作，我肯定不敢告诉你，你的主意很蠢。

答：我发这条消息是想说，亿万富豪不知道自己处于这种状态。他们总是最后一个知道。因为他们感觉不出任何变化，他们只是感觉："我还是以前的我，我在四处走动，做我自己的事情。"但他们很少会静下心来想想，"所有人对我的态度都比十年前更好。"顺便说一下，这不仅限于亿万富豪。还适用于总统、参议员、国会议员、市长，以及任何有权势的人。

问：你如何确保自己听到真实的反馈？

答：我每天早晨起床后，都会看到有很多人在Twitter上说我是傻瓜，而且写得很详细。这确实很有帮助。

问：他们真的说服过你吗？

答：他们确实能让我脚踏实地，他们能否说服我要等等看。我是说，他们一定程度上说服了我，我喜欢辩论。

问：真的吗？

答：对我来说，Twitter的一大作用就是与更多人争论。

问：从你在Twitter上的使用状态来看，你每晚好像只睡3个小时。

答：我的睡眠是间歇性的。

问：你办公室里有没有放一张床，好在白天休息一下？

答：这是我这辈子第一次有一间带门的办公室，原因是，我第一次在办公室里放了一张沙发。事实上，我昨天的确睡了个不错的午觉。

问：风险投资家每天都在干什么？我估计你每周要参加数十次会议。但如果我跟踪你24小时，会有什么结论？

答：事实上，我们每年只做大约15个决策。

问：生活很滋润啊。

答：是的。我们最终的价值就是投资回报。我们是投资者的受托人。他们信任我们，所以才把钱交给我们打理。公司的目的是进行投资，然后通过这些投资获得利润。我们一年大约进行15笔主要投资。所有这些都是重要决策。归根到底，我们最大的责任在那里？那就是制定这15个决策，并承担由此产生的后果。我的很多时间都跟我们投资的各家企业的创始人和CEO在一起。他们打电话时，我几乎随时待命。

问：再来谈谈休闲生活吧。你提到喜欢看电视。我知道你喜欢《死木》(Deadwood)。这仍是你的最爱吗？

答：是的，目前仍是。

问：从某种意义上讲，这是最适合风险投资家看的电视剧了。它讲的都是淘金热和构建社会的问题。你觉得你如果生活在那个年代，会成为淘金者吗？

答：我肯定会。《死木》发生在达科他，但加州显然也处在零点。所以毫无疑问，我的医生都完全着迷于成为先驱。

问：谈到先驱精神，现在很多人都在讨论延长寿命的问题。令很多技术人士感到困扰的是，我们至今没有征服死亡。

答：有意思的是，如果你调查一下美国人，问问他们是否愿意延长寿命，会有很多人说"不愿意"。比例可能达到70%或80%。

问：你跟他们有共鸣吗？

答：我认为应该注意两个重要问题。首先是整体现象--随着人们逐渐老去，他们对新思想会越发抗拒。这并不是个人问题，也有很多例外。但从整体来看，以社会角度来解读，的确是这种情况。另外一个问题是不平等。如果你给人增加20或50年来积累财富，那么按照年龄来集中财富的程度将十分显著。

问：我不喜欢"遗产"这个词。但当你思考自己的一生，以及人们对你的认识时，你希望自己的遗产是什么？是网景吗？我的意思是说，网景显然会出现在你讣告