RISC系统迁移三要诀
如冗余容错略逊。所以如果想要通过X86去改头换面,不妨可以考虑一开始先在某些关键应用的性能方面追求提升,然后系统建设好后再逐步完善其它功能。当然也可以先尽量完善功能模块,再逐步选择提升性能。总之一开始就要根据实际明确好自己的道路和方向,然后沿着这个方向,大胆投入,不然走了一半才意识到这些就悔之晚矣了。所以,决定了迁移就一定要先定好企业架构体系的方向,然后准备好足够的人力物力的投入资源储备。不然就会是半途而废浪费资源的结局。
好了,前面说了RISC迁移基本就是一条没有回头路,完全抛弃旧框架,需要大投入的一件事情。那么为什么要做呢,当然是有好处了。
好处1:获取更大的业务自由度。不用再多描述我们现今时代信息爆炸是如何的迅猛了,未来信息化的发展,可能需要的不是一个可以稳定运行20年的系统,而是一堆短时间内可以支撑海量用户或者某种高峰应用的小系统。而一段时间过后,这些小系统是否存在人们基本不再关心。所以旧有risc系统的局限在这种业务趋势下就会变得捉襟见肘。相反更灵活,伸缩性更大的X86体系架构就变得更适合企业业务的发展需求。还是以摄影举例:单反的画质是好,但现在人们的需求是旅途中随时随地拿出来就能拍,无论是在天上,地下,大太阳下,雪地里,房间里,浴室里。。。。。。,无论画质好坏至少能够把任何东西都拍下来,无论是风景,路人,动物,还是自己拍自己。。。拍完之后第一用途不是修饰之后大幅打印输出,而是即时上传微博和朋友分享。。。。。。于是在新的需求下,手机,屏幕可以翻转,可以上网的各类DC,微单就开始变得被更多人接受,单反的笨重,镜头设定的不灵活等等劣势就开始被越来越多的人诟病。即使它现在的售价已经接近微单等器材,市场依然没有增长甚至逐渐在萎缩。
好处2:增强自身的话语权。 谁不得不承认,现在X86系统的周边产业链也就是所谓的Eco-System要比RISC系统完善强大太多了。作为一个CIO,如果所有系统都绑在RISC上,那么日后势必只能越来越多的依靠IBM,Oracle这几家寡头。系统发展,升级,所有的命脉其实都捏在他们手上。别说讨价还价了,想单独要些定制的东西都会越来越难。而X86系统就不说了,硬件就不说了,软件方案也是精彩纷呈选择多样且兼容性移植方案都齐备。想自己开发点啥开源社区或者开源定制服务公司也都在那里等着你。你大可以放手选择,招投标时生杀大权完全掌握在你自己手里。就好像你去饭店吃饭。在花同样的钱的情况下,让你选择一个月去同一家饭店,那你肯定会选择去一菜单五花八门丰富多样可以换着吃由你点的自助餐厅,而不是一家只有龙虾这一道菜的高档西餐厅。
天下事其实都是这样,有舍才有得。你抛弃了旧有的稳定可靠的框架,横下一条心,投入大量的人力物力走上了一条新的道路,练一套全新的武功招数,获得了更大的业务自由和伸缩空间,同时也使自身和厂商博弈时占据了更有利的位置。这个就是我认为的RISC向X86迁移的付出和回报。值不值得该不该走这条路,就是各位老总该考虑该想的事情了。不走其实也无所谓,毕竟也不是每个企业都需要跟着新环境新形势也蓬勃发展新业务的。但一旦要走这条路就要彻底的走,走一半或者走走停停都是浪费人力财力的无谓之举。
- 威盛发布下一代 Isaiah x86 处理器架构(01-31)
- Sun x64服务器:最大化计算密度 最少化计算能耗(03-12)
- Sun收购x86芯片商Montalvo 研发类似Cell的处理器(03-28)
- IBM将退出X86服务器市场纯属传言(01-07)
- 野心勃勃 思科启动路由器变服务器计划(09-10)
- 研祥数采仪首批通过最高环保机构认证(09-30)