探究WiMAX的发展轨迹

施很少或几乎没有，灰色区则位于黑色和白色区之间。

Greenwich 咨询公司的高级咨询师William Delylle认为，WiMAX商业案例对消费者来说在白色区没有成功希望。"很高的资本开支，加上目标用户数量很少，使WiMAX商业成功的前景非常消极。"他表示，"在黑色区，定位用户也有很大风险，因为宽带价格通常很低，而竞争很激烈。"

Delylle认为WiMAX的潜在亮点在黑色区的企业用户中。但即使在这个区域，商业前景也远不清晰，各个国家也不一样（宽带竞争程度和地域限制是两个重要变量）。

"为使商业前景由负到正，对运营商来说，一个WiMAX基站至少需要找到20家中小企业和一家大公司作为客户。" Delylle表示。

为使WiMAX基站达到这一用户水平，显然需要进行仔细的网络规划。为降低成本，基站的位置最好不建新的发射塔。根据Greenwich咨询公司的数字，一个建于房顶的WiMAX基站花费约4万欧元。如果建设新塔，成本将增加到7万欧元。

在降低WiMAX资本开支上，移动运营商（可能使用WiMAX增加他们的接入或回程线路的容量）似乎处于最有利的位置。根据Greenwich咨询公司的计算，将该地区现有GSM站点升级容纳WiMAX基站的成本在2.2万欧元至2.5万欧元之间。

但即使新来者或原有的移动运营商愿意并能够进行必要的WiMAX投资，它是否仍然有能力提供足够的有吸引力的服务？Delylle的数字显示，一个典型的802.16e基站只有30Mbps的容量供用户分享。即使通过使用统计复用，一个"全负荷"的WiMAX基站（至少20家中小企业客户）也不太可能超过ADSL（或甚至HSDPA）的速度。

Delylle指出，与HSDPA相比，WiMAX还有资本开支高的问题（这与Arthur D. Little的报告的发现一致）。有一条理由归结于一个简单的物理法则：频率越高，在距离上信号衰减的速度越快。WiMAX 使用3.5GHz的频率，与使用2GHz 频率的HSDPA相比，需要的基站数量要多得多。Greenwich咨询公司经计算得出，为覆盖一个东欧国家，HSDPA需要2000个基站，而覆盖同样面积的WiMAX需要3500个基站（WiMAX和 HSDPA的基站成本大致相当）。"在全国覆盖层面，WiMAX很难证明其优势。" Delylle说。