电信业没有必要重组

国际标准的时候，他对着我的照相机镜头就哭了。对我们老一辈的这些科学家来说，几百年来我们用的一个标准能够成为国际标准，得到国际上的认可，是非常难的。

　　同时，我们中国人做出的标准并不是水到渠成的，也就是说不是我们的经济实力、科技实力都非常强大了，很自然地推出这个标准，事实上我们是在很困难的情况下推出的。WCDMA是几十万人已经干了至少七八年了，TD―SCDMA可能是几千人干了三四年，所以，差距是很大的，所以不能说是水到渠成。但是，如果中国确实采用了这个标准，在这方面分了一杯羹，对于4G、5G，对于我们产业的发展是非常有价值的。我支持这个标准，也希望这个标准能够在中国市场上得到运用和发展。

　　又说回来，也有人建议我们中国只做TD标准。我前面也提到了，这确实是个很复杂的问题，可能性是非常小的。不管怎么说，TD至少能够做到三分天下得其一，这也是很有价值了，也能够很好地证明自己，而且对我们进一步发展也是很有帮助的。

　　主持人：有人可能会认为目前TD还不能强制上马，因为它还不太成熟？

　　项立刚：我不这么认为，TD从不成熟到成熟要有个过程，我们不能只关注实验室和小规模试验看出的感觉。我是最早用数字手机的那拨人，我家住在17楼，那时，在家里打不通电话，一定要到23楼，找个平地看看能不能打得通。十年前我们开始使用GSM，当时也说是通话信号不好、手机比较大、待机时间短、长时间会发烫。所有我们现在说到的TD问题，以前都出现过，三年前WCDMA出现的问题也出现过，这些问题必须是在商用网建设得很完备的时候，大家在使用过程中间去发现解决，而不可能在实验室里把所有东西都做得很成熟。

　　4G研究：我们还不知道什么是4G 中国"4G突破"有炒作之嫌

　　主持人：有媒体报道称中国的 4G研究走在了世界的前列，您能介绍一下中国在4G方面的情况吗？

　　项立刚：我不这样认为。如果技术要成为一代标准，会有这样的情况：首先，国际电联需要提出标准，而现在还没有，如果现在提出来，一般要用两到三年的时间。两到三年时间以后，要讨论，从征集的方案中最后留下一到两个标准。这样的事情，吵架就要两到三年，要开数次国际会议。定下标准以后，从标准到产业化，这又需要两到三年，也就是说差不多要十年的时间才能够把这个事情做出来。

　　今天我们所做的，是将来有可能会成为实际的东西。但现在它是不是实际的东西？肯定不是。我前面提到，在通信领域讲，什么是4G，关于它，我觉得还没有理论突破。理论突破了，然后才能够产生革命性的变化。现在所说的4G只是通过一些传输手段使得传输速度变得更加快，我觉得这这些变化不能称之为一代，或是1G，它还是在3G范畴内。诺基亚以前说自己有个最新的东西，传输速度非常快，叫3.99G，它也不叫4G，叫4G就应该有革命性的东西，但现在什么是革命性的东西，我们不知道。所以，这还需要一段时间。我们现在说的4G，在某种程度上来说还是个炒作或者说是一种宣传。