电信业没有必要重组

我对阚老师一直是很尊敬的，因为他是一个很有独立思想的行业观察家，而且很多问题他能毫不讳言地说出来。但是，对于3G，我和他的观点是完全对立的，根本不同意他的说法。他认为3G应用这个"龙"是不存在的，我的看法跟他完全相反，我认为是存在的。

　　有这样几点：第一，在没有3G网络的情况下，我们不能设想出很多现实的3G应用。移动通信最早做规划的时候，我们希望北京能够有1万个移动用户。当时有人说这太超前了，不可能出现这样的情况。为什么？我们拿1000多块钱一年，手机要卖1万多块钱一部，怎么会有1万个人买得起？但是到2000年的时候，北京已经有几百万的用户了。这个"龙"是什么呢？就是我们有没有交流的需求？我们有。我们有没有随时随地交流的需求？我们也有。此外，互联网上很多有价值、有意思的业务，我们是不是随时想用起来？是的。

　　另外，产业的形成需要一段时间，要让他们更好地了解这样的网络、这样的技术。三年前谈这个问题的时候，我们一点底气都没有。欧洲刚上这个时，发展速度非常慢。为什么？因为欧洲人有欧洲人的特性，你现在去欧洲看，很多国家到了星期六、星期天，厂商、银行都关门了，工作人员晚上把手机一关，过他的私人生活，他们的这种生活方式和东方人的生活方式是不一样的。你如果到日本去，就会对3G业务发展充满信心。为什么？你在新干线上坐火车的时候，你会发现年轻人都拿着手机，戴着耳机一声不吭的，这说明他们需要这样的东西。东方人和西方人是不一样的，而且随着这几年的发展可以看出来，日本和韩国在很多的业务上已经有了很多的突破，已经有很多新的业务出现。比如说日本出现了很多定制服务，效果不错，这些东西，我们中国人照样可以用。

　　所以，我想那条龙还是存在着的，我们现在练好"屠龙术"在于什么？是我们"屠龙术"练得够不够好，如果练得好，就可以把那条"龙"给杀了。所以，我们希望3G网络建设得好，我们希望我们的手机对世界有格局性的影响。当中国发展起来以后，如果中国十分之一的手机用户成为3G用户，也就是4.6亿的十分之一，4600万，占现在全世界WCDMA用户数的一半。如果是十款手机的话，每款手机的用户是460万，手机价格马上就下来了。而且服务的收入等很快就会提高，这样的话，这个龙就更加容易形成，格局就不一样了。所以，3G的应用和业务提升是有很大空间的。

　　3G发展：中国移动的最大对手是网通与电信 联通实力有限

　　主持人：中国的股民对3G特别敏感，前一段时间一有消息，相关的公司股价就猛涨。其实，中国移动认为3G和2G会长期并存，一旦发牌，什么公司会受益呢？

　　项立刚：如果发了牌照，我觉得最大的受益者可能是现在的固网运营商。为什么？第一，固网运营商本身的增长空间已经很小，如果拿到3G牌照，它会增加很多业务。第二，固网运营商的捆绑政策可以使它很强大。比如说；你是中国移动的用户，联通有个很便宜的套餐，你想跳到联通去，不能跳，为什么？因为你原来的电话号码就没了，很多人就找不到你了。但是，假设你家里有一部固定电话的，这部电话是中国网通提供的。中国网通现在有一个很便宜的套餐，你有没有跳到网通的可能？有可能，因为这部电话是可以和你的手机捆绑在一起的，打你的固定电话也可以转到你的手机上，打你的手机也可以转到固定电脑上。将这些捆绑服务做成一个套餐，我估计你很容易跳过去。因为这样变得很方便了，你还可以在这里做设置，设置只有打固定电话或者打手机才能找到你，然后可以相互跳，形成套餐，总体来说价格相对比较便宜。所以，我认为最容易获得机会的是固网运营商。

　　主持人：如果固网运营商获得了牌照，固网和移动网的联运，会不会对中国移动造成影响？中国移动会不会进行全业务的运营？

　　项立刚：现在的情况是，中国移动可能会认为它最强大的对手是中国电信和中国网通，而不是中国联通，为什么这么说呢？中国联通是在与中国移动竞争，但它的竞争实力还有差距。事实上，固网运营商的能力是很强大的。中国移动如果反过来在全国做一张固网的话，成本是非常高的。成本高在什么地方？不在骨干网的建设上，而是它要在城市里每一条路要用电缆、光缆穿过去接到你家里去，这是很困难的，而这个网络只有网通和电信有实力有这个网，移动是没有的。所以，移动反过来做固网可能性很小。

　　民族3G标准：TD出生并非水到渠成　问题要在网用商上解决

　　主持人：您对TD怎么看？

项立刚：TD是中国人提出来的标准。我说一个故事，我以前采访中国移动总工程师，他对中国的科技发展是非常有感情的，我们当时说到TD通过了，成为