电信业没有必要重组

项立刚：牌照实际上就是说，这么多年，说实话我们说牌照都说"狼来了，狼总也没来"，从2004年开始，到现在这个狼还没来。我个人认为，2007年这条狼肯定是要来，最快2007年3月份，最晚是2007年10月份。2007年10月份我们还不发牌照，2008年奥运提供3G服务的承诺就基本上泡汤了。

　　主持人：咱们先说我们认为的，狼肯定要来，那它怎么来呢？就是说牌照是怎么个发法呢？

　　项立刚：从我了解的情况或者说是我的感觉，国家更倾向于把TD―SCDMA给中国移动。因为中国移动资金实力强，队伍很齐整，执行能力非常好，目前来说它是质量最高的电信运营商，国家会把TD牌照给它。这样的情况下，无非是中国电信和联通或者网通各自拿到WCDMA和CDMA2000牌照，这都不是非常重要的事情了。

　　主持人：3G的开局会走低端路线还是走高端路线呢？

　　项立刚：首先这个东西还是相对高端的，因为手机有个成本问题。一款2G手机，最多可以卖到几百万部，而最低端的手机生产制作成本是200多块钱一个。3G手机还做不到这么低，还需要一段时间，全世界的WCDMA用户只不过1亿。而且应用也需要一段时间才能完善，尤其是行业应用，速度会相对比较慢、所需要的时间会比较长。

　　主持人：媒体报道称，中国移动比较钟情于WCDMA，联通想升级为CDMA2000，中国自己还有一个TD―SCDMA标准，不管怎么来组合，中国市场未来起码会存在两种制式，这是不是会造成浪费？兼容问题如何解决？

　　项立刚：中国市场肯定会有三种制式而不是两种。中国是WTO缔约国，从这样的角度来说，中国没有理由拒绝其它的标准进入中国市场。WCDMA是欧洲提出来的，CDMA2000是美国提出来的，我们很难把这些标准拒之门外。说同时用三种标准纯粹是浪费，这也很难说。但是，如果是两种不同标准或者三种不同标准同时存在，有一种情况会比较难受。比如，现在存在CDMA和GSM两种制式，对大部分人来说影响很少，只有一种情况影响大，你是用GSM手机，想跳到CDMA网，还不想换手机，这样可能就有影响了。但是大部分人没有这样的要求，用CDMA就用CDMA，或者从联通GSM跳到移动GSM，影响不是那么强烈，并不是说你的GSM手机打CDMA手机打不通，肯定能打得通，几种制式互相打电话是没有问题的。

　　还有就是技术在发展。不同的手机有不同的频率，事实上我们现在的手机至少叫三频或者四频手机。比如说我这儿有一个3G手机，它是WCDMA的，同时也兼容GSM。所以，手机最后可能是几频或者几模，比如说手机同时支持WCDMA和CDMA2000，或者同时支持WCDMA和TD―SCDMA，这都是有可能的。对老百姓来说，成本会不会有一些增加呢？是有一些增加的，但增加的不会特别多。为什么说不是特别多呢？因为一部3G手机，通信的部分是很小的一个模块，增加一个模块会增加成本，但是不会增加很多。

　　主持人：提到3G就不得不接着说电信重组的问题，各方对此是各有说法，您认为电信企业需要重组吗？

　　项立刚：如果以我个人观点来说我是比较反对重组的。为什么反对重组呢？现在有一种说法，认为在中国建四张网可能比较浪费。如果建四张网有几张网没有用，那肯定是浪费，但如果这四张网都有用，很难说就是浪费。如果这四张网能有效竞争，使通信价格降下来，对老百姓还是有好处的，最怕的情况是寡头垄断。最避免浪费的办法是只建一张网，但这样肯定是对老百姓是个坏事情，因为没有竞争，肯定会有服务不好、价格高的问题。多建一张网，如果它能够有效地应用起来，有那么多用户，很难说是不好的事情。

　　重组是很复杂的事情。做一次重组，没有三五年，这个企业弄不好、弄不顺，这样很大程度上是耽误了中国电信企业在国际市场上的竞争，耽误了3G的发展，也影响了老百姓比较早地、很好地用这些业务。而且，重组过程中也会出现这样的情况：肯定有些企业不重组，有些企业重组。现在已经有这样的情况，觉得我这个企业不会重组的，大家齐心合力搞建设、做业务。有的企业说要重组了，大家都想到我们怎么能够保住的位置，都人心慌慌了，这影响了企业的正常发展。我想，如果要重组了，在很长一段时间内，这个企业的员工都不会齐心合力搞建设，都会把精神放在怎么搞好人际关系，怎么找到自己的位置上，这对企业的自身发展并不是一件好事情。新加坡有三个运营商，新加坡是多大的地方？在这样的情况下，中国这么大的国家，这么大的土地，有这么多用户，四个运营商也是正常的，非要一定整合成三个运营商，我觉得没有必要。

　　3G应用：市场有"龙"可"屠" 东西方人的行为差异影响3G

　　主持人：有一位教授说3G是"屠龙术"，您怎么看？

项立刚：这是阚老师说的，