移动宽带应不限流量包月 话音已无市场

　　过去这两年，我们迟迟不发3G牌照，实际上得益的是中国移动和中国联通，因为不发牌照，把其他需要进来的竞争者挡在了外面，等于给移动和联通创造了非常好的环境，这两年来，移动和联通过去的两三年增加了两三亿用户。这样一来，话音业务在中国来讲不说饱和，但也差不多了。

　　目前3G能够提供的业务和2.5G没有什么差别，对用户来讲，不会感到特别大的区别。

　　主持人：今年关于TD第三轮测试的报道非常多，尤其是最近说TD的测试城市已经扩展到包括沈阳在内的10个城市。大家认为这是一些新的苗头，侯老师怎么看这些苗头？

　　侯自强：目前TD测试应该讲大部分都在解决中，但是目前来讲主要的业务还是话音业务。数据业务基本上和现在的GPRS类似，尚无突破。

　　主持人：我们从这些测试城市的增加以及规模的扩大看到了一些政策信息，您怎么看这些政策？

　　侯自强：我讲一个事。前不久，展讯要上市，他的一个亮点就是做TD芯片，对这个事件只有两种推论:一种推论，因为要上市，要和资本市场接口，资本市场认为TD行了，可以大规模上了，这样展讯可以赚大钱，因此展讯有上市的机会。这是一种解析。另外一种解析，如果TD大量使用，展讯能够大量用，那么为什么不等到起来了再上市更值钱呢？为什么现在急着上市?这种观点认为，资本市场看到中国推3G，但是推3G是一个渐进的过程，而不是一个一下子爆发，因此这是一个循序渐进的过程，不会出现井喷的现象，不可能一下子有特别的大发展。因此，还不如赶快脱逃，尽早上市，不必拖着。

　　所以同一件事，现在有两种说法，而且是差异比较大的说法。这个事件折射的就是对于中国发展3G一个攻击。过去这两年，我们迟迟不发3G牌照，实际上得益的是中国移动和中国联通，因为不发牌照，把其他需要进来的竞争者挡在了外面，等于给移动和联通创造了非常好的环境，这两年来，移动和联通过去的两三年增加了两三亿用户。这样一来，话音业务在中国来讲不说饱和，但也差不多了。因此话音市场对新的移动运营商来说，没有很大的市场。很快，中国的移动用户就会达到5亿多，这样的状态之下，留下的只是双寡头垄断局面和他们超额的利润。

　　主持人：中国移动每天赚好几个亿。

　　侯自强：2006年，中国移动大概赚了八九百亿。在这种情况下，他为什么要上3G呢？对话音来讲，再上3G，投很多钱，把用户从2G转到3G，有什么好处？只有设备商卖掉设备，得了好处，运营商没什么收获？在这种状态下，如果我们从话音的角度来看，上3G的驱动力是什么？对移动来讲，它根本不着急。现在是谁着急？是设备制造商着急，做了那么多投资，卖不出去设备，慌了。政府希望支持民族产业，想推动TD，但是移动运营商不着急。而固网运营商，已经到了今天，按照我的观点，你给他牌照，让他做话音，也已经没有什么机会了。

　　主持人：随着移动市场饱和度的提高，固网运营商分到的非常有限了。

　　侯自强：所以，目前，中国3G的格局就是这样。刚才对展讯的分析，资本市场看到了这一点，即便中国移动做TD，它也不会全国全网铺一个TD网络，然后把话音从2G转到3G，因为没有增加收入，却要投一堆钱，换一堆手机。移动运营商会怎么做？他会循序渐进做，用双模手机，哪地方成熟在哪地方做一点。因此这个过程会是一个缓慢的过程。不过，每年的网络更新、新网络铺设就有几百亿投资。运营商会这几百亿投资不做2G，而是去做3G。

　　主持人：刚刚您一点拨，中国3G迷局一下子明朗起来，很显然，中国的 3G格局本质上是一个循序渐进的过程，而没法指望突然某一天有一个很大的突破。

　　侯自强：我认为可能就是这样一个过程。所以为什么资本市场在这种状态下，提前让展讯上市，我觉得是因为他们看好了这点。

　　主持人：您刚才提到了中国目前的移动市场上，语音业务基本上已经接近饱和，增长空间非常小。在这样的情况下，从运营商角度来说，肯定需要开拓新的业务，到底有哪些业务会改变人们的生活？

　　侯自强：目前3G能够提供的业务和2.5G没有什么差别，对用户来讲，不会感到特别大的区别。对于移动运营商来说，也不会因为目前的话音业务已经接近饱和而赚不了钱。

　　实际上，2.5G移动市场并没有饱和，农村市场也比较大，在这种情况下，出现3G的时候，不会给人说没有移动电话和有移动电话的本质区别。现在从2.5G到3G，用户不会感觉很惊人。

　　主持人：既然3G既不是运营商的需求，也不是用户的需求，那么，为什么还是要上3G呢？

侯自强：我去年10月份到台湾去，台湾五个运营商上了3G，现在日子都很难过。赚不了钱，只是给设备制造