杨骅：近距离感受TD-SCDMA

　 TD-SCDMA是一个有着太多争议的话题。

　　经过新一轮测试的TD-SCDMA究竟有着怎样的表现，在中国3G大幕揭开之后TD-SCDMA将占有怎样的一席之地？人们在关注，人们在期待。

　　本期尖峰对话，由《通信世界》杂志社社长项立刚与TD-SCDMA产业联盟秘书长杨骅这两位站在产业前沿的人物，真实讲述TD-SCDMA在大规模现场测试中的表现，带您一起走近TD-SCDMA。

　　应尽快明确客户及市场

　　项立刚：目前TD-SCDMA产业推进的整体情况怎样？对于TD-SCDMA目前的发展状况您是如何看待的？

　　杨骅：TD-SCDMA大规模研发与产业化工作已经开展三年时间了，已向外场试验提供了一定数量的接入网、核心网及终端设备。目前在网络试验中平均网络的接入成功率达到95%以上，这是一个很喜人的成绩，该数据表明TD-SCDMA不比GSM和CDMA在网络建设初期的水平差。另外，从系统设备的稳定性和成熟性来看，情况也是比较好的，我对TD-SCDMA整个产业的成功充满信心。

　　项立刚：我们要做好一件事情，需要围绕这件事情展开各个方面的工作。现在关于TD-SCMDA大家关注的主要是目前的现场试验情况，事实上除了试验之外，TD-SCDMA还要面对很多问题，比如市场的反馈和运营商的态度等，我想知道你们对运营商的期望值是怎样的？

　　杨骅：目前对于TD-SCDMA业界存在两种观点，一种观点是把TD-SCDMA牌照发给具有一定移动网络运营经验并具备相当实力的运营商，这样的运营商网络运营能力较强，资金充裕，如果由这样的运营商来运营TD-SCDMA网络的话，对于TD-SCDMA产业的快速成熟会起到很大的推动作用。另一种观点是将TD-SCDMA牌照发给目前尚没有2G网络的新移动运营商，新运营商对移动市场的需求较为迫切，因此网络的建设速度会比较快，这在市场启动初期就可为整个制造业提供一个较大的产业发展空间。

　　项立刚：我们对这个问题有相近的看法。对于TD-SCDMA而言，能否将网络建设起来并且进行运作，使其产生比较好的收入，这是最关键的。新的移动运营商拿到3G牌照后，需要尽快建设网络，完成从固定网络到移动网络的过渡，并构建强大的移动运营能力。3G市场打开以后，在最初的三到五年之内主要收入还是来自于语音，数据只能占很少的一个部分，因此如果运营商能够在语音方面保持一个比较稳定的收入，其下一步进行网络优化和发展用户的积极性就会不断提高，为了实现更好的收益，运营商会与制造商目标一致，彼此进行紧密的配合。

　　杨骅：目前严格意义上讲TD-SCDMA产业还处于发展期，整个产业链需要进一步成熟，这就需要一个强大的推动力。从这个角度讲，由能够快速推动TD-SCDMA网络与产业成熟的运营商来运营TD-SCDMA网络，对于TD-SCDMA产业的快速发展将会起到极大的促进作用。

　　项立刚：目前大家对TD-SCDMA关注的焦点主要集中在测试方面，我们不去谈那些敏感的话题，我比较关心在TD-SCDMA的产业化进程中特别是目前正在进行的现场试验中，你们所遇到的主要困难有哪些？

　　杨骅：在整个现场试验的过程中，我们所面临的主要问题来自几个方面。首先是大家在规模网络试验方面都没有足够的经验，这主要体现在对于网络的规划和建网方面，由于企业没有足够的经验，因此需要在试验中逐步摸索。其次，就是目标客户尚不明确，这使得测试过程中出现的很多问题得不到解决，比如网络管理问题，没有目标运营商就没人能够根据自己网络的基础与网管的条件提出明确的网络管理需求，这使得系统很难根据实际的需求输出网管数据。此外，就是终端的稳定性与多业务能力问题，客观地讲现在TD-SCDMA终端的稳定性和真正商用的终端还存在一定差异，一些终端厂商的负责人也表示，稳定性的问题很容易解决，业务集成也不难，但是由于目前看不到商用的目标客户，他们不知道客户对3G终端业务的具体要求，因此，终端的业务开发只能是由制造企业根据自己的理解来进行。只要目标明确，终端企业就会在最长3个月的时间内很好地解决稳定性问题，但前提是需要明确客户和市场。

　　项立刚：在对TD-SCDMA进行测试的过程中是不是也要解决好观念和态度的问题？把它建成一张有价值的网络这应该是一个共识，大家本着这样一个态度共同去解决问题，如果没有这个共识，可能就很难达成默契。

　　杨骅：由于目标客户不明确，就造成了很多不必要的问题。可以说，不同的运营商对于TD-SCDMA的态度是不一样的，有些运营商态度比较积极，出现任何问题都会与厂家进行商量，讨论这些问题应该如何解决，下一步应该如何避免问题重复出现。有些运营商则只是按要求完成网络测试，没有考虑更多的改进办法。我们期望能够尽快明确客户，这样运营商与制造商之间的合作就会更加紧密。