杨骅：近距离感受TD-SCDMA

推动TD-SCDMA走向世界

　　项立刚：TD-SCDMA是一个国际标准，我们希望其在全世界至少在一部分国家得到商用。我想了解，世界上不同国家对于TD-SCDMA的态度是什么样的？另外，韩国SK为什么要和TD-SCDMA产业联盟进行合作？

　　杨骅：发达国家对TD-SCDMA比较关注，但目前还仅仅停留在关注的程度，它们十分关心TD-SCDMA的每一步进展，包括前段时间进行的现场测试的一些基本情况。他们为什么会对TD-SCDMA这么关心呢？主要是基于对未来3G业务主要是数据业务的考虑。3G对数据业务的需求量会越来越大，这会带来两个问题：一个是系统本身支撑数据能力的问题，TDD的非对称方式在这方面具有明显的优势；二是频率，FDD要实现对数据业务的支撑，就会对频率进行大量的占用，这种占用是掠夺性的，所以很多专家现在研究未来FDD的走向时都不是非常乐观。TDD模式对频率资源的占有率很小，这引起了国际专家和各大通信厂商的广泛注意，但是目前TDD的模式在全球移动通信产业方面没有成功的案例，TDD未来的走向究竟会怎样，大家心里都没有底，也都在关注，很多国外运营商的态度是TDD如果在中国成功商用，那么他们愿意把TD-SCDMA技术推向海外，这是发达国家的态度。发展中国家的态度是密切关注，由于他们本国一般没有十分强势的运营商，而且现在网络的发展还比较滞后，在这一两年的时间里逐渐进入了快速发展的阶段，所以他们的观点就是如果TD-SCDMA在中国发展得很好，同时在成本上又具备一定的竞争优势，那么对他们来说TD-SCDMA将是一个很好的选择，因此他们对TD-SCDMA产业在中国的发展也是十分关心。此外，SK与联盟合作的目的是为了更好地了解TD-SCDMA技术，通过合作逐步建立起SK在TD-SCDMA网络运营方面的经验，以便于其在有需求的地区开展TD-SCDMA的运营服务。

　　项立刚：我去过一些国家，也了解一些他们发展3G业务的基本情况。当用户量比较大的时候，依靠现有的FDD网络去实现高速传输，尤其是实现高密集人群地区的数据高速传输基本是不可能的，在这样的情况下，你认为是否会有TDD与FDD互为补充的可能？

　　杨骅：在一些发达国家，部分运营商先期铺建了WCDMA网络，他们在未来将现有网络与TDD模式进行混合使用，从而提高对数据业务的支撑能力是有可能的。现在一些国外的运营商给我们提出的问题就包括双模终端即TD-SCDMA与WCDMA的双模终端的研发，这说明他们在考虑这些方面的情况。

　　项立刚：双模是否会成为未来终端的一个重要组成部分，或者是代表着终端发展的整体趋向？

　　杨骅：我认为到了3G时代，双模可能会成为一个趋势，因为全球拥有三个3G国际标准，在一个国家或地区完全使用一种标准的可能性不大。现在欧洲的大门把得比较紧，只采用了WCDMA标准，而美国已经陆续放开，CDMA2000和WCDMA标准均有，未来TD-SCDMA也很有可能会进入。在中国市场，有可能三种标准都使用。在这样的情况下，双模或者多模终端能够更好地满足商业用户的漫游需求，并且形成一个新的业务群体，但是这个群体很有可能会局限于高端用户的层面。

　　项立刚：回到SK这个问题上，我非常关心SK为什么要在韩国发展TD-SCDMA网络，是为了使韩国制造商能够拥有更大的发展空间，还是想通过这种方式作为其业务的补充，或仅仅停留在关注和交流的层面，为未来市场的发展做一些准备工作？

　　杨骅：我很欣赏SK。SK在很多运营商对TD-SCDMA还持观望态度的情况下，果断地做出这样一个选择，是十分明智的。SK发展TD-SCDMA网络我个人理解可能有三个方面的考虑：一是想通过此举逐步进入中国移动通信市场；二是考虑到TDD的技术模式非常有利于数据业务的应用，SK在韩国本土铺建了WCDMA和CDMA2000两张3G网络，但是目前看来其高速数据的传输能力有其局限性，所以他们想体验一下TDD模式的数据传输能力到底能达到什么程度，如果TDD的数据传输能力很好，他们就有可能会在韩国本土发展这一技术；第三，SK发展TD-SCDMA网络更主要的一个原因是考虑到全球市场，SK有一个很明确的观点，就是韩国人口较少，企业发展受限，如果公司发展太快在韩国移动通信市场超过了50%的市场份额，政府还会对其加以限制，因此SK在韩国的市场空间已经十分有限。与此同时，SK在资金方面具备一定的实力，他们非常想在国际市场上得到快速发展。现在全球有三大3G标准，不同的地区有不同的选择，SK现在搭建TD-SCDMA试验网，是为了积累运营经验，这样同时拥有三大3G标准运营经验的SK就可以适应全球任何一个地区，这是在为其全球化战略做准备。

　　项立刚：韩国一些企业对于未来思考得比较多，思路很开阔，眼光也很长远，三星这样的企业就是经过十多年的发展积累了很强的实力，这对他们进一步发展有很大的作用。另外，我们还十分关注终端，最近一段时间，据说部分TD-SCDMA的终端稳定性不是很好，联盟是否还会想出一些办法推动终端厂商快速解决这些问题？

　　杨骅：我们最近在做终端的攻关工作，大家共同来攻关。大唐在前期经过半年多时间的摸索，目前其终端稳定性已经很高了，我们要求大唐介绍经验，帮助大家一起做分析，使这些厂家生产的终端稳定性在半个月左右的时间内很快得到了大幅度的提升，这也是内部合作来促进产业发展的成果。

　　项立刚：你是不是认为目前TD-SCDMA的发展已经十分紧迫了？事实上，终端厂商虽然解决稳定性的问题并不困难，但是从发现问题到解决问题也还是需要花上三五个月左右的时间。

　　杨骅：是，我认为时间非常紧迫。

　　项立刚：从系统到终端，你认为目前TD-SCDMA产业化要解决的主要问题是什么？或者说目前你最关心的问题有哪些？

　　杨骅：首先还是产品的成熟性问题，包括系列化产品的成熟性。前一阶段我们和企业进行了多次沟通，提出要尽快发布系列化商用产品，TD-SCDMA组网是一项复杂的工作，并不仅仅是一个宏蜂窝就可以解决所有的问题，从宏蜂窝到微蜂窝，从射频拉远到中频拉远，从微基站到直放站，各种设备都要有，不同的场景对设备的配置要求都是不一样的，因此必须加快系列化产品的研发和生产。这项工作我们从今年上半年开始抓，到现在已经取得了很好的成效，比如大唐目前全系列产品基本已经齐全，其它企业的速度也很快。

　　第二，是要加快增强型产品的开发，即HSDPA。预计HSDPA系统到今年年底就可以实现商用，终端方面我们也在加紧开发，到年底就有可用的数据卡，手机将于明年下半年推出，我们现在正在想办法来缩短这一周期。

　　第三，下一步要发放友好用户，对于友好用户怎样来发放，我们最近也对终端厂商和系统厂商提出了一些具体要求，因为提供给友好用户的终端并不是一个完全商用的终端，因此我们要求有一个详细的用户说明，对这一终端目前所能实现的功能、所能支持的业务都要加以说明，不要让用户形成心理落差。其次，从现在产品开发的实际进展情况看，不同终端的待机时间还有一定差异，对这一情况也要加以说明。此外就是相应的维修和支撑工作，各厂家要尽快组织人员设立维修点，让用户在使用过程中能够享受到很好的服务。同时，要求系统厂商提供三个城市的网络覆盖图，明确告诉用户哪些地区是可以覆盖的，哪些地区是没有进行覆盖的，让用户做到心里有数，这是我们最近在产品方面所做的一些工作。

　　此外，我们现在还在做一些外部市场的开发工作，我们希望能够尽快明确目标市场和客户，有了一个明确的目标后，终端厂商的风险就会大大降低，投入也会进一步加大。同时，我们与运营商的交流也在加强，对于TD-SCDMA产业的发展状况和网络试验中出现的问题，我们都及时对运营商进行了相应的解释和回复，如哪些问题已经解决了，哪些问题按计划什么时间能够解决我们都会及时加以说明，这样就可以让运营商不断加深对TD-SCDMA产业的了解和认识，不断提高对TD-SCDMA产业发展的信心。