杨骅：近距离感受TD-SCDMA

核心竞争力的掌握至关重要

　　项立刚：在推动整个产业发展的过程中，TD-SCDMA产业联盟是如何协调好各个企业之间的关系的？可以说，不同的企业有不同的价值取向、不同的运作模式，您作为TD-SCDMA产业联盟的秘书长，如何看待联盟成员之间的合作？各联盟成员如何看待TD-SCDMA产业的发展前景？

　　杨骅：联盟内部各企业对于TD-SCDMA整个产业前景的看法是高度一致的，这和过去有很大差异，因为在联盟成立之初，只有8家企业加入，大家当时对于TD-SCDMA的前景并不是抱有足够的信心。现在这一情况发生了根本性的转变，大家对TD-SCDMA产业的发展前景一致看好，联盟内部各企业在这一产业方面都实质性地进行了大量的投入，他们都是怀着十分迫切的心情投入到这一产业中来。

　　在TD-SCDMA产业联盟发展的这4年来，联盟最成功的地方在于第一次真正地使国内各企业之间形成了紧密的合作关系，通过政府的引导与联盟的协调，现在联盟内企业间的合作非常紧密。过去我们在促进产业链上、下游企业之间的相互合作方面做了很多工作，并达到了一定的效果，这种合作是有其基础的，因为上、下游企业不存在竞争的关系，但是现在经过联盟的努力，处于产业链相同环节的横向企业之间的合作也非常默契，比如系统厂商同时在青岛进行测试，大唐和中兴虽然是竞争的关系，但是双方的合作也十分密切，相互之间经常通报网络间出现的各种情况。我们在联盟内部成立了一个测试小组，这个小组每两周出一份周报，周报面向参与试验的所有厂商，大家把出现的问题提出来，共同开会商讨解决的办法。可以说，TD-SCDMA产业联盟除了对产业发展起到了一定的推动作用之外，同时也推动了企业之间的强有力合作，在这方面我们有很大的收获。

　　项立刚：在TD-SCDMA产业链的系统方面，是否会以中国厂商为主？

　　杨骅：中国厂商在TD-SCDMA产业链中的主导地位已经确立。现在国内的系统厂商与国际企业合作的方式与过去有很大变化，过去由于我们不掌握核心技术，合作的主要模式是国内企业找国外企业合作，一般的合作方式是OEM国外厂商的产品，或者使用他们的技术生产产品，产品生产出来后大家一起做销售。现在这一状况在TD-SCDMA产业中发生了根本的改变，目前的情况都是国外企业主动与中国企业进行合作，有的进行OEM、有的进行生产之后大家一起做销售，国内企业与国外企业在整个产业链条中的位置发生了根本性的变化，这就是国内企业掌握核心技术的结果。

　　TD-SCDMA产业的成功，对于其它各个行业都将起到很好的示范作用，企业要想站到产业的源头，拥有强大的竞争力，就一定要掌握核心技术。大家可能注意到了现在有很多台湾厂商在发展到一定规模后，开始推自主品牌的产品，后来又纷纷退回来做OEM了。为什么？就是因为这些企业不掌握核心技术，想做自主品牌却以失败告终。这些企业虽然通过代工的方式积累了一定的资金实力，具有较强的生产能力，但是核心技术不是自己的，一旦双方由合作关系转为竞争关系，就会受到国外企业的强势打压，所以现在很多厂商只能又退回去做代工，这就是很典型的例子。

　　项立刚：现在TD-SCDMA阵营的企业还在"打天下"，因此各个企业之间还能很好地合作，TD-SCDMA产业联盟的作用也十分重要。在TD-SCDMA市场打开之后，TD-SCDMA联盟的价值又将如何体现？

　　杨骅：TD-SCDMA产业获得成功之后，TD-SCDMA联盟仍具有其存在的价值。这些价值主要体现在以下几个方面。首先市场的成功并不代表产业能够得到持续性发展，一个产业的持续性发展主要取决于两个方面的因素：一是产品不断更新换代和升级，新的功能不断推出，这需要大家共同努力，就如GSM从简单通话到发短信、到GPRS，再到彩信等，这是一个长期发展的过程，系列性产品以及增强性产品的开发仍然需要大家共同合作来完成；二是演进技术的跟进，我们现在虽然很难准确地预测移动通信未来的发展会是怎样，但是TD-SCDMA会立足于已有的系统平台基础，通过升级的方式，使其技术不断发展和演进，功能不断增加，但主体网络结构不发生大的调整，否则会对运营商造成很大的损失。移动通信的发展无论是从1G到2G，还是从2G到3G，都需要更新换代，3G以后我们希望可以实现平滑、持续的演进，在这个过程中，包括标准的开发、技术的跟进等工作也需要大家共同来推动，这就是联盟未来仍可发挥作用的地方。

　　其次，对于TD-SCDMA产业我们拥有十足的信心，TD-SCDMA在中国的成功指日可待，但是TD-SCDMA不仅是中国的3G标准，同时也是国际3G标准之一，仅仅在国内实现成功是不够的，我们要向国际市场迈进，所以TD-SCDMA联盟还有一项很重要的任务，就是把TD-SCDMA推向国际市场，并在国际市场获得成功。

　　第三，联盟将加强对IPR(知识产权)的管理工作。随着创新技术的不断增加，IPR已经成为产业发展中的重要问题，因此必须有一个平台来负责这一工作。目前，TD-SCDMA产业联盟已经在先期对IPR做了一些工作，有了一定的基础，我们希望未来在基于TDD移动通信的整个技术领域里面，通过联盟这个平台，能够很好地处理IPR问题，使其既不伤害创新者的积极性，又不给后进者制造太高的门槛。

　　项立刚：联盟将如何更好地解决IPR问题，是否会为此成立一个实体？

　　杨骅：现在我们正在注册成为实体，此后我们既会使其成为一个具有法人地位的民间社团，同时还在它下面成立一些具有公司性质的实体。我们的目标一是成为一个处理IPR问题的平台，二是成为一个市场推广的平台，三是成为一个促进产业发展的平台。产业发展包括对标准的开发、共有技术的开发、业务平台的开发等几个方面，我们计划从今年第四季度开始启动这一工作，由联盟出面在一些地区组建公共业务和产业平台，这个平台将支持多个企业，而不是为单一一个企业服务，这样可以更好地带动整个产业的发展。在这方面，我们会充分发挥联盟作为第三方角色的作用，这种方式与欧洲的一些组织架构所发挥的作用相类似。

　　项立刚：我们现在说得更多的是TD-SCDMA作为接入层的工作。其实，面向3G的时候，需要一个完整的管理体系，我经常说无论是3G还是4G，我们在通信领域都缺少一个系统、完整的理论研究构架。与此相比，互联网行业的网络理念和基本模式是比较清楚的，在这样一个清晰的网络和模式下，企业就会不断推出各种应用。对于通信领域而言，我们通常提到的首先是网络端，其次是终端，这里面还缺少一个重要的环节，就是完整的管理平台，如认证、计费、服务支撑等，通过这一平台会使各种业务的开展更加顺畅和方便。从TD-SCDMA的角度看，你们对于相应的管理系统是否进行了相应的准备和研究？

　　杨骅：这项工作我们已经在做了。以终端为例，一个能够实现商用的终端必须经过两个关键性的验证，首先要通过一致性测试，这样才能和不同厂商的系统之间实现互联互通；其次是入网测试，这些测试是要有资质的机构才能进行。TD-SCDMA联盟已经连续两年派出工作组在欧洲开发全套测试产品，这样做的目的是使我们能够拥有确认合理认证资格的权利，以后企业要想拥有对TD-SCDMA终端进行测试的资质，需要我们对其进行授权，这样他们才可以具备测试的资格。|||