微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 硬件设计 > 行业新闻动态 > 波形重构的方法比较

波形重构的方法比较

时间:06-27 来源:3721RD 点击:

举个例子,当输入信号频率高于100kHz时,5微秒(200kHz)一个采样点不足以描绘一个输入信号周期,然而多个周期采样点形成的包络与输入信号幅度一致,频率降低,PA测量到的有效值与实际有效值是一致的,因此可以测量高于fs/2的信号。这个混叠的过程可以简单理解为"变频"。然而需要避免信号频率为fs/2整数倍的情况,fin= n * (fin/2),n=1,2,3…。在200kHz下这些频率有100kHz、200kHz、300kHz …,在这些频率附近,需要使用随机采样抽取方式。

另外,功率分析仪由于显示屏像素远小于一个更新周期的采样点数,无法完整体现细节。功率分析仪在显示波形时,就提供两种抽取方式:等间隔抽取、峰值抽取;

等间隔抽取是采样点 2M,显示点数 2k,实际显示的就是 1k 个点抽取一个,即显示第一个点,第 1001 个点、2001 个点等。

峰值抽取是采样点有 2M,显示点数 2k,实际显示是 2k 个点抽取两个,0~2000 点之间找最大和最小值,然后是 2001~4000 之间找最大和最小值,以此类推,重新构建波形。如下图:


图3 功率分析仪两种抽取方法

综上所述,可以看出了测量信号瞬态的示波器,在波形重构方面更倾向于描绘更"密"的点,显示更强的瞬态能力;和示波器相反,作为稳态测量的功率分析仪没有死区,主要侧重有效值测量,波形抽取重点是描绘出信号的特征和幅值情况,这样的方法比较适合稳态的应用。另外,如今随时技术的进步,ZLG致远电子PA8000功率分析仪基本功率精度0.01%,带宽5M, 采样率2MS/s, 在波形采集和波形重构能力已经有了质的飞跃,相信在波形重构方面,会越来越接近示波器,展示更强大的能力。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top