不惜两败俱伤为啥QLED和OLED还要掐架?
或许是因为一线市场的行情不好,所以近年来彩电市场上的"歪风邪气"也不断出现,最典型的就是中国彩电企业之间"窝里斗"。
比如说,在涉及下一代电视显示技术的方向之争上,最近两年来围绕OLED与QLED两大流派和阵营的"明争暗斗"就持续不断,而且手段之残忍、方式之恶劣、竞争之无底线,再次创造新高度。
进入2017年之后,随着QLED在三星、TCL两大中外企业的共同推动下,在一线市场呈现出积极引爆态势。由此带来的则是OLED阵营LG、创维、索尼等同行的高度关注。由此,在在短短3月、4月期间围绕OLED与QLED之间的舆论战便率先打响,目的很明确:就是希望抢夺五一这轮市场小高峰的先机,希望通过攻击对方抬高自己的身价和影响力。
比如说,OLED方指责QLED不是什么新型显示技术,就是液晶面板上面涂一层化工材料,根本无法与OLED相比,鱼目混珠;当然,QLED方面也不示弱,公开则指责OLED性能不稳定,还存在重大技术缺陷,根本不能大方面商用推广;由此,便在一线彩电市场上形成了"针锋相对"互不相让的博弈局面。
其实还只是在舆论上的"隔空叫板"。事实上,到一线家电卖场就可以发现,O派阵营与Q派阵营的竞争已经到了"不是你死就是我死"残杀阶段,不同阵营导购员的说法,很多消费者迷茫,到底谁才是最好的,到底谁是忽悠人的?这也让很多用户坦言:看到了一个假的彩电市场,不是相互良性竞争推动产品和技术的完善,而是相互恶斗,攻击对手。
从最近一段时间两大阵营的较量来看,OLED与QLED之间的竞争似乎已经到了"水火不容",都要置对方于市场死地的通道中。可以说,这从一个侧身折射出商业竞争的无情与残酷,也在暴露相对阵营的企业竞争无底线。
抛开Q和O谁才是未来显示技术的主流不论,单从市场和消费需求的角度来看,如今早就已经是一个多元化、个性化和丰富化新局面。这也意味着,不可能一种显示技术打天下,必然会出现互补与协同发展的繁荣局面。因此对于三星、索尼,以及创维、TCL来说,公开竞争欢迎,但是不正当竞争却应该减少,甚至停手。
当前无论是OLED阵营的企业,还是QLED阵营的企业,似乎都容不下对方,都想将对手在市场上"干死、灭掉",这都是怀着过去20多年的传统竞争思维,却不是一个开放、共享、共赢的生态思维。
彩电市场那么大,其实完全可以容下OLED和QLED,甚至于还有激光显示等一系列新技术、新产品的引爆。企业之间的竞争,抢夺市场蛋糕可以理解,但是完全没有必要搞"人身攻击"。
其实,消费者从来都不是傻子。对于OLED与QLED两大彩电显示技术之间的相互攻击来说,最终只会是两败俱伤,没有赢家!
更多最新行业资讯,欢迎点击《今日大事要闻》!
TCL 创维 三星 OLED QLED 显示技术 相关文章:
- 安森美半导体加强在华开发电源解决方案与TCL多媒体设立联合电源实验室(11-09)
- 看好市场需求,中国积极建设下一代LCD生产线(11-26)
- 从“向上垂直整合”看中国制造业转型与科技创新(01-16)
- 原来OLED不是TCL的真爱(02-18)
- 上市前临阵换帅,华星光电还有变数?(08-22)
- 向华显光电发出全面收购要约,华星光电动机存疑?(04-11)