2016是这八种光伏企业的死期？

第四种领导"知人而不自知"的中型光伏企业

有些中型的光伏企业已经成立有了一些年头，也在市场上打下了一定的江湖地位，而企业领导人也算是功成名就，到了可以"歇一歇"的时候。但所谓"唯快不破"，特别是光伏产业，在政策、市场、竞争格局都面临极大变化的新时期，亟需企业领导人焕发斗志与思维，跟上趋势与潮流，否则也可能在昏昏沉沉中被新老势力联手淘汰。

一些中型光伏企业的领导人，在功成名就之后，可能看人头头是道，看己昏头昏脑。无法看清自己在新一轮市场竞争中需要保持或开拓的领先的关键因素。讲的都是过往成功和经验，却满脑糊涂账。也因此，没有新清晰的战略规划：坚持什么，改进什么；如何创新，如何固守，如何面对新竞争？

由此，也会出现企业过分依赖一把手或几个人的个人能力，而可供使用的资源往往又高度集中，致使企业风险加剧，经济环境的突变和某方面的失误可能让光伏企业"猝死"。有观察人士向华夏能源网记者分析，如果资本的权力过于集中，一个人完全说了算，这样的公司出问题的概率高。如果是透明的上市公司，死亡的概率反而不会太高。

简而言之，随着市场的成熟和企业的发展，公司治理结构非常重要，在治理结构上适当地改善、增加透明度，再加上企业领导层的自律，同时处理好和外部的法律关系，这样的企业就可以避免这一类的死亡。

第五种政商关系复杂，与"出事"官员有牵连的企业

政商关系导致企业死亡，这在近年的能源行业中体现得尤为明显。可以说，目前过去几年里，光伏产业正在由一个野蛮、无需生长的状态进入到新的规则和法制秩序的状态。在这个过程中，一些企业磕磕碰碰在所难免，能够做到"毫发无损"的人并不多。

在中国，大大小小的官员都可以叫政治家，大大小小的老板也都被叫做企业家，政商关系就演化成领导和老板的关系。光伏企业的发展离不开各个层级政府部门和官员的支持。但事物都有两面性，大型光伏项目投资金额巨大，涉及招投标事项多。在持续的"反腐风暴"下，电站投资、工程服务类等光伏企业很容易被卷入。即使是业务非常优秀的企业，一旦东窗事发，要么委曲求全、息事宁人，要么被人到处告状，此起彼伏，四面楚歌，直至倒闭。

著名企业家冯仑说得有意思：民营企业有很多"两院院士"，一进法院、二进医院。"我们时常想起他们为什么会牺牲，除了他们自己不注意身体，更多的是因为其他的社会原因、制度原因、体制原因。"这样的话，在光伏产业中也同样适用，在一个愈发成熟的产业和市场中，过分迷恋政商关系和各种社会关系的光伏企业，危险随时可能爆发。

第六种因"集资"问题而暗藏风险的企业

光伏企业在过去三四年中，资源尤其是资本的资源非常短缺。因为国有经济占了大部分的信贷资源，所以民间资本没有来路，于是就出现了集资。按企业家冯仑的观察，民营企业配置资本资源的方式主要有三种，一是靠权力杠杆来配置资源，二是用市场的方法配置资源。再一种则是靠地缘、亲缘和血缘关系集资。过往的历史证明，真正在集资上死掉的大部分是草根民营企业家。

延伸到光伏产业中亦是如此，一些企业加不懂发行股票，只能靠地缘、亲缘和血缘关系集资。这种集资方法非常粗糙和简单，也忽视了基本的法律约定。如果你没有配置资源的特权，又没有市场配置资源的经验、知识和能力，就只好走民间的集资路线，那么当法律过于严苛的时候，就容易出状况，被冤死或者误伤，于是走向彼岸。

第七种债务压力极大的公司

还有一种最容易倒掉的公司是在外欠下巨额账款大的公司，这类公司有大公司也有小公司。经济下行，可谓现金为王。整个经济大势不好，最先倒掉的光伏企业，肯定是现金流很差的企业。

这里又涉及到一个老话题：光伏产业的补贴问题以及"三角债"问题，这一问题可能导致一些光伏企业在产业春天里倒闭。

光伏发电产业是资本密集型的产业，产业的风险管理，银行、金融机构对产业的信心在很大程度上会影响中国的光伏市场的发展。目前整个产业除了融资渠道和工具的受限外，因补贴拖欠导致的三角债问题日渐严重，也影响了很多电站投资者的信心。补贴问题和三角债问题长期得不到解决，多重风险导致电站投资收益无法保证，投资者收紧电站融资，看似火爆的国内光伏电站市场可能会出现断崖式下跌。

综合来看，在行业向好的时候，一些光伏企业的经营压力却持续增大，"三角债"问题凸显。当前光产业整合尚未有实质性的进展，供需阶段性失衡的局面仍将持续，企业仍将承受价格下降压力。加上我国光伏企业负债率普遍较高，在美国上市的10家光伏企业平均负债率为80%，在银根紧缩的情况下，企业现金流吃紧。为了保证现金流，上下游企业之间的应收账款周期也在不断拉长，"三角债"现象依然普遍。一旦有个别企业倒闭，可能会引发更多的企业倒闭。