LED照明行业流行语：今年你并购了吗？

2015年公司有效资产有望达100亿元人民币，未来将发展成为临空都市区的开发建设战略投资平台、战略资本运营平台以及最大的战略融资平台。

金沙江创投斥资33亿美元收购Lumileds80.1%的股权，以及普华瑞以1.3亿美元收购BridgeLux100%股权，两者的数额上虽然不可同日而语，然而，它们的收购还是有着两个尤为亮眼的共通特点可以相提并论：其一是都有着"国家队"的出手介入，首先，前者高达33亿的天价里，大陆政府出资20亿美元，江西政府出资约7～8亿美元，金沙江集团出资不到1亿美元。其次，后者当中则是以开发晶自筹资金方式出资64，105.11万元，持有80%股权，重庆临空出资16，026.28万元，持有20%股权。对于今年上半年内的两宗跨国并购案中均见到官方资金的踪影，就有人据此指出，"当中可见大陆官方除了补助MOCVD设备机台之外，随着陆股飙升，募资变得容易，官方在LED的资本游戏上也不遗余力"。

再来看第二个共通点，是两宗收购案的目的都能看到与专利相关。众所周知，随着世界尤其欧美国家经济复苏，LED的发展前景巨大，中国LED企业要争取巨大的市场份额，专利技术一直是最大的瓶颈。过去，LED上游核心专利技术长期被五大国际巨头所掌握。五家大厂商通过交叉授权形成垄断，对国内LED厂商形成专利重压，因此很多人都寄望于金沙江创投成功收购飞利浦后，与lumileds签署了专利交叉许可协议的国际寡头，如欧司朗、科锐、日亚化学等，从而对中国的专利威胁或会极大削弱，甚至消失。或能开辟了一条中国LED企业打破国外专利垄断的新路，有望释放和整合国内LED的产能，走出国门对接国际市场。同样地，普华瑞看中的也正是Bridgelux作为一家以专利和研发为主的研发型公司，在全球范围内拥有的LED芯片和封装方面的技术专利优势。其收购的最大意图也早被一语道破：为完善公司的LED技术专利布局及战略布局。

显然，对所有的科技行业都是这样，掌握核心技术、知识产权才能掌控未来，依靠简单模仿和抄袭的落后市场增长方式终将一去不复。尽管有专家提醒，专利的移转并非可以直接透过交易取得，后续的整合也或许仍需要时间，大陆LED厂将之其纳入麾，等于某种程度突破专利屏障。要免除后顾之忧地参与"国际竞赛"，即使还需要假以时日，能够克日可待，也总算是有了个盼头。

并购"面"的扩张谁说是"不务正业"?

此以上所述外，另有一种"别开生面"的并购现象，也非常值得引起了行业人士的特别留意--就是LED企业并购的面呈现"更为广泛"的局势。据知，目前大部分LED上市企业并非只从事一个领域的业务，很多LED上、中、下游的上市企业都在多元化经营，跨界"不务正业"已成常态。如果说这种为LED照明未来普及高峰后，寻找后续的利润增长点的举措，算是"不务正业"的话，我们认为，至少这种"不务正业"也是颇具前瞻性的。

2015年4月中旬，美国照明设备厂商AcuityBrands宣布收购ByteLight，这是一家以LED照明为基础的室内定位服务公司。ByteLight已分别开发了多种应用，如为零售购物者提供指引，在博物馆、会展中心和机场提供室内定位服务技术等。ByteLightBLE和平台解决方案结合AcuityBrands现有的室内定位技术，将使客户能够快速认可这一与更精确的室内定位相关联的转型价值。无疑，当ByteLight的室内定位技术，遇上AcuityBrands的数字照明平台的，将会紧密地联合领先的零售商，以帮助在互联世界中塑造零售商场。

6月14日，联创光电公告称，公司拟变更1亿元募集资金投向，用于收购并增资浙江方大智控科技有限公司，交易完成后持有方大智控72.37%股权。联创光电方面认为，并购方大智控能够迅速弥补公司智慧照明的短板，从而实现公司的照明业务由灯具制造商、工程承揽商向智慧照明方案解决商的转型升级。此外，通过方大智控引入海外技术团队和资源，有助于公司进一步向智慧城市、云计算等领域拓展。

7月8日晚间，利亚德公告，拟使用自有资金16200万元收购铭基电子技术(北京)有限公司81%股权，该公司主要致力于建筑智能化领域的工程设计与实施，交易对手方为铭基国际有限公司、北京铭基世纪科技发展有限公司;又拟使用自有资金2700万元增资控股品能光电技术(上海)有限公司55%股权，该公司为全球大功率超高亮度LED照明模组、驱动器、全彩控制系统整合的专业厂商之一，交易对手方为PrimoLite(BVI)Ltd.、格雷蒙集团控股有限公司、深圳市汇联创景投资合伙企业。

事实上，早在今年1月初，利亚德就宣布拟以8.9亿元对价，收购励丰文化100%股份和金立翔100%股份，有意通过此次并购向LED文化传媒领域发力。其中，利亚德收购励