五大方向解决全面屏手机天线带来的设计挑战

多，然后LTE的频段也越来越多，包括5G，集频的更多了，实际上你要把所有的，你看你所有CA现在是两CA，后来三CA，四CA，其实频段确实是越来越多，而且更复杂，开关也越来越多，4x4 MIMO以后导致了这个你RX部分的这个天线还更多，滤波器、开关的数量也多，对尺寸来说一直是挑战。

我们解决的方式比如说在RX 部分会提供一种接收模块，分集接收模块。那么在主发射这边我们还有很多这种PAMID的形式出现，所以我们也看到越来越多的旗舰机手机特别是那种比如说小米的Max2出来，它里面用的很多就是PAMID的，因为它要覆盖全球43个频段，43个频段那这个里面你要用多少的PA，多少开关，这个确实是太大了，所以说它最后选择用全球的形态出现，就是为了回应我们的质疑，怎么能够把这个射频端的Size变小，您提的非常好，就是有解决方法，就是提供各种集成的方案。

记者：还有您说提高PA，但是电流又没有增加很大，那您这个PA是怎么提上去的?

Locker：这个是通过ET的方式，就是用ET的方式把电压提高上去。

记者：电压提高上去，那是不是功率对整个手机的功率，电源是不是就有要求?

Locker：对，就是会有额外的一些cost，需要一个DCDC，需要一个bulk/boost那种，升压，降压这样的一个产品。然后但是对于PA来讲，输入电压更高，输出功率自然就高了，电流不会跟着上，如果是输入电压不高，然后非要推很高的功率，那电流消耗肯定要更大一些。

记者：您做全面屏的方向是否需要额外的电源支持?

Locker：不是电源，它是一个DC-DC的一个芯片。

记者：就说我需要一个额外的DC-DC来支持?

Locker：对，如果做ET就需要，也可以不做ET。如果用ET的方式来做更加容易实现一些，但是也可以不用做ET，就看怎么调，也可以用很多的ACS tuner来做。这里面有各种各样的方式，最终计算成本看怎样实现是最好的。

记者：那您觉得全面屏它如果给天线留得空间太小的话，对于未来，就是说LTE后边的东西或者说到5G那边，强调智能天线的系统的时候，是不是存在了更大的难度?就是在这方面如果比如以后5G的时候，做智能天线或者说那种甚至做多径音天线的那种方式的时候，那么对PA这边会有什么影响?

Locker：对，天线这一块，目前来看，就是据我们跟天线厂家的合作来看，更多看到的是ACS tuner其实确实是对它是有帮助的，所以是两个行业之间一起工作的方向。天线的效率怎么去提高，这肯定是天线厂一直在考虑的。我们更多的考虑是在目前天线的这种技术状况下，用什么样的方式使得手机厂商最终解决他的难题，这是我们考虑的问题。

记者：就是说如果说天线技术去做调整的话，对于整个的PA，或者说这种射频的信号链那边的调整的话，您认为会有什么影响?

Locker：就是刚才您看我这张图，如果天线的效率变好，其实最大部分是下面这个部分，就是说被天线吸收的这个部分变小了，那这样的话，对于我的PA的要求就会没那么高，但是问题是到5G的时候其实还是复杂的，还是有更多的需要，这个要看怎么计算，大体的方向，我刚才这个链路就是都是像翘翘板，就是一部分做得好了，另外一部分低了，这都是个翘翘板。不一定每一个方向都把它做得很好，只要最后TRP满足指标就好了，最终是TRP，这里边每一个地方都是一个去帮助它实现的一个手段。

记者：通过提升功率来实现，对功耗这方面会不会带来一些影响?

Locker：是的，如果说不用ET的方式，电流是会大的。

记者：功耗增大的话，这是5G不愿意看到的，咱们有没有技术减小这个通讯模块的耗电量?

Locker：如果用ET的话，即使它功率很高，然后电流也不是那么大。

Locker：如果IoT的话是低功耗。但5G是一个很广的说法其实是，我觉得如果说是你到一个毫米波的范围里边，这个功耗可以问一下我们的工程师?毫米波情况下这个功耗会更大吗?

Qorvo 工程师：其实在5G里面，没有强调说是低功耗，更强调的是速率带宽，所以从自身的器件来讲，我们会不同的方式去实现技术，通过做MIMO的技术，信号调制方式做的更高，然后功率是一部分，功率可以做得更好，覆盖更宽、更广一点。5G更强调其实是高带宽、高覆盖，至于同时带的这种因为他的前端是更复杂吗，它肯定会带来功耗的问题。实际上我们很多厂商已经在开始应用我们ET的技术，ET其实是可以省掉很多电，我们用ET跟现有的技术一比，电池大概可以省20-30%左右。其实现有市场上看，很多手机很多都是带ET的技术，功耗做的比较好。ET是解决功耗目前最好的手段。另外Locker说的我们集成模块的产品，因为既要高功率又不希望电流提高的话，集成模块可以带来更低的插损，就说你后面东西少