LED企业凑光棍节的热闹，小心别砸了牌子

便宜的LED到韩国，价格便宜到在与其在韩国生产LED，不如买中国大陆生产的LED的组成灯具更有成本优势，因此包括所以韩国主要的LED厂如三星、乐金、首尔半导体的营运都出现赤字，经营的很辛苦。
　　

为什么韩厂得不到利润呢，据了解主因是韩国从2002年才开始研发LED，专利基础不足，所以只能用价格竞争，而中国大陆LED厂商设备投资有国家补助，厂商只有生产成本，如此产品售价成本当然低，不止韩厂，接下来台湾地区与日本厂商都得注意，而日亚化从2000年投入大笔研究经费开发，累积相当多专利，才能与中国大陆业者对抗。
　　

芥川胜行指出，过去几年台湾地区LED厂虽然透过合并，增加规模、市场占有率，并且加强竞争力，然而台湾地区有不少技术与制造能力流到中国大陆，中国大陆一旦累积充足技术能力，就进军海外市场。看起来，不仅国内厂商因专利头疼，国际市场因中国市场的充足货源，之后对我国LED专利竞争的压力会更大。
　　

那么怎么做才会真的不打脸呢？
　　

如何逼哭竞争对手？
世界在变化，科技在发展，照明作为人类生活中不可或缺的一部分，从火--火把--油灯--白炽灯--节能灯，到现在的智能LED灯具，已经历了几千年的历史，也蕴藏着人类的智慧。但是，我们也看到，在LED行业有些企业存在一些不"光明"的行为，直接窃取别人的研发成果，进行仿冒，这不仅侵犯了研发企业的知识产权，不利于行业的长远发展，同时也损害了消费的利益。一款产品、一项技术、一种设计的拷贝和无创新延伸，只会加剧LED行业"低端产能过剩，高端产能不足"的现状，并且不利于企业自身的改革发展。
　　

我国照明行业长期处于国际品牌独大的竞争现状，飞利浦、欧司朗、GE等国际巨头依托高端的国际品牌形象几乎覆盖了照明的全品类线，国内只有雷士、欧普、勤上光电等几家企业分别代表工程及商业照明、户外照明与之抗衡。当前，国内真正意义上的行业品牌严重缺失，而品类整合、公众品牌塑造将成为国内品类领军企业行业品牌打造的必然之路，品类品牌破局依然困惑。
　　

据不完全统计，仅深圳地区就有LED生产商共计三千余家，每年产能达到25亿支左右。与此同时，传统IT企业，家电企业，乃至小米、360、阿里等互联网企业也纷纷跨界切入LED智能照明，在如此乐观的市场行情下，由于竞争过度，业内企业的日子却并不好过，在市场购买力一定的情况下，哪类照明企业能够脱颖而出？从市场份额来说，被飞利浦抄袭的动盈化工就是一个很好的案例，作为一家从传统化学材料进入LED照明行业的企业，其旗下的各个LED产品系列并没有超越业内首屈一指的巨头，但单其细分领域的竞争实力已经为诸如飞利浦的巨头所关注、模仿和抄袭，足以看出这家企业的不可忽视的发展后劲。
　　

那么我们可以这么理解动盈化工这么拼背后的原因，那就是无论暂时利益归于何处，从长远发展来看，行业先锋的位置只属于孜孜以求进行创新，真正具备高品质自主知识产权的企业。

双十一，想赢取市场？敢拼吗？
我们如能保证专利方面不会出现问题，那么既然保证了后院不会失火，我们是否就能大胆的往前走了呢？
　　

据相关数据显示，去年"双十一"，欧普照明、奥朵、洲明翰源等照明品牌的产品销售额均突破千万大关，其中，欧普照明更以天猫官方旗舰店单店销量5700万元傲居榜首，名列建材类目第一名。其中单就一款欧普LED卧室吸顶灯就卖了400多万元。而今年在淘宝商城新成立的洲明翰源品牌，在"双十一"开始一小时内产品销售额突破300万元，截止24时，产品总成交笔数已经突破了2万笔，销售额高达2142万元。另据悉，销售额突破千万元的除了欧普、奥朵、洲明翰源，还有雷士、飞利浦、华艺灯饰等品牌。通过这些暑假，可见"双十一"的背后，将是LED照明行业电商之路的火爆。
　　

但是，这条让LED大步向前的电商之路好走吗？老话说，我们不能只看到贼吃肉，却无视贼挨打！
　　

无论是品牌大咖还是新兴品牌，进军电商领域的照明灯饰品牌数量越来越多，照明灯饰行业的电商市场潜力和发展速度也是出乎意料的。来自天猫平台的数据显示，灯具灯饰品类的销量总体上升趋势明显：2011年3月份，灯具灯饰类产品销售额为5000万元；2011年"双十一"，灯具灯饰总销售额突破2亿元；2012年"双十一"，灯具灯饰品类的销售额就已达到6亿元，同比增长200%，其中照明类产品占比约为90%，家居照明表现尤为突出；2013年"双十一"这一天，天猫平台在售的LED产品达到了52290种，京东商城LED商品数为21616种，其中热销的LED产品品类包括LED吸顶灯、LED台灯等家居