电源管理IC临近爆发，详解四大市场趋势

除了充电电流增大、"多核化"带来的需求外，集成化是半导体产品发展的一大趋势，电源管理芯片也不例外。其中，最为明显的例子就是PMU产品。一个PMU可能集成了多个LDO和DC-DC等产品，能够实现多种电源管理管理，是集成化趋势最明显的例子。

随着移动终端主芯片集成度越来越高，设计人员更倾向于选择集成多种功能的主芯片组加上MPU，帮助简化设计。但这并不表示分立器件以后没有发展前途了。

"很多客户为什么选择PMU？是因为目前很多功能是单颗器件没有的，如果每个分立器件都可以实现这些功能的话，是可以与PMU进行抗衡的。"甘戈认为，集成化并不能解决全部问题，一个PMU往往只能针对某类应用，甚至某个产品，从某个角度来说有些类似ASSP（专用标准产品），其扩展应用性不如分立解决方案，而且分立解决方案可以根据需求选择最适合的电源管理芯片，可以达到最高的能效，由于分立和集成各有优势，因此，集成化和分立的解决方案将会一直长期存在。

此外，PMU的缺点在于它的成本高、灵活度差。对很多客户来说，一旦用一家PMU后，就会跟这家客户绑死，因为没有第二家选择。"其实分立器件并不差，如果厂商能够把成本做得更低，灵活度更高，客户会更愿意选分立器件，因为有Second sources，在议价方面也更有优势。"卫勇认为，这么多年来电源管理AC-DC或AC-DC的拓扑架构并没有发生本质变化，集成这一块很多时候是通过工艺、或者DIE SIZE的增加来完成，这样的单芯片在成本也不一定有优势。

掌握晶圆制造能力的Fabless占据优势

从全球电源管理IC的市场的份额来看，欧美公司仍然具有较大技术和市场优势，但台湾地区和大陆厂商正在奋起直追。一般来说，欧美公司的强项在于技术、管理以及经验，而国内公司的强项在于服务和技术支持，同时还能保证更低的价格。当一款产品利润比较高的时候，可能系统厂商还不太会考虑国内供应商，但一旦产品技术成熟、利润下降后，系统厂商就需要Cost down，国内供应商的机会就来了。所以产品的需求往往发端于欧美，象一个浪一样，随后涌到韩日、台湾，当这个浪涌到大陆时，量确实很大，但产品周期也快结束了。

由于电源管理IC的技术成熟度越来越高，许多产品的差异化并不是很大。这就造成了当Fabless难以为继，拥有生产制造的厂商还可以保留20-30%利润空间。"一辆电动汽车上的IGBT芯片用量，相当于一片六寸Wafer。如果我们的电动汽车一个月做到3万台，这就相当于一个中大型六寸晶圆厂的产能被我们全部吃完了。"卫勇表示，比亚迪收购宁波中纬，就是为了长远布局进行的垂直整合。