通信网动力需求及开关电源发展趋势探讨

表1基站采用不同电源能耗对比

*：此处空调制冷耗电是指在主设备和其他设备之外，开关电源设备耗电而引起空调制冷的耗电量。

按以上实际的运行测试情况计算，基站因选用高效电源所增加投资，两年左右可以回收；采用高效电源改造老旧站点，两年半即可收回设备投资。目前高效开关电源采购成本比普通效率开关电源产品增加较多，主要原因国内采购高效模块较少，在厂家实现规模化的生产之后，投资回报周期将进一步缩短。

除已采用高效的约站点外，全网其他约160万站点如采用高效开关电源替代现有电源，年可节约用电约29亿度。除基站外，国内全网还有约5万套分立电源，目前能效水平普遍不高，且不适用休眠节能功能，如全部采用高效电源，年可节约用电也将超过20亿度。可以看到，虽然单站年节电仅几千度，但滴水成海，第四代电源的效率提高对于日益庞大的通信网络能耗控制意义非凡。

4）第四代通信电源国内发展情况

虽然应用效果很好，但国内运营商高效直流电源的采购规模一直不高于直流电源总量的10%，分立式电源中高效电源的采购比例更低。国内运营商资本开支压力逐年增大，对设备采购的初期投入控制较严。采用高效直流电源初期投入每套电源增加3000～4000元，但是从长远来看，其TCO要大大优于采用普通效率直流电源，一般情况下，两年左右即可以收回初期增加的设备投资。

国内通信行业还处于发展期，电源设备的应用仍然保持较大规模；现有开关电源使用时间最长超过了15年，今后将逐步进入替代更换期。针对国内通信行业的开关电源应用，应改变以低价为导向的采购模式，需要综合考虑建设成本、运行成本、技术先进性、稳定性、环保等各个方面。作为大型国有企业，电信运运营商应主动承担社会责任。建议在今后的集采中停止采购普效电源产品，全面采购第四代高效率电源产品；针对在网老旧设备，采用第四代高效率电源产品分批进行逐步替换。

五、世界主要运营商能耗及电源应用情况

根据各自年报，中国运营商和欧洲主要运营商单位收入的能耗情况见表2和表3.虽然各运营商各自的业务构成、业务资费、能耗成本对该能效值存在影响，但仍可看出我们的能耗水平还远高于欧洲同行，这也说明我们的节能降耗还有较大的提升空间。

表2中国运营商单位收入能耗情况

表3欧洲主要运营商单位收入能耗情况

另一方面，目前在国内的通信电源设备采购中，产品的效率指标并未得到充分重视，实际采购的电源产品仍以第三代普通效率电源产品为主。相对比之下，欧洲主要运营商在2011年起，高效率电源设备的采购比例即达到了80%以上，远高于国内应用比例。近年国外主要运营商通信电源招标效率指标要求见表4.

表4国外主要运营商通信电源招标效率指标要求

六、结束语

电信行业重组后运营商的竞争格局正在经历变化，日益庞大、不断深入发展的通信网络对于承载其运行关键设备的通信电源也提出了新的要求。能耗、体积、环境适应性等特性影响到整个网络的部署、可靠性和商用价值，正越来越受到运营商关注。得益于器件、控制技术和电力电子拓扑研究的进展，新一代数字化高效率通信电源设备顺应这些要求，正在成为承载通信网络的主要力量，也是实现节能减排的主要技术手段。

电源设计必杀技：TI公司最系统的电源设计培训资料