微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 硬件设计 > 行业新闻动态 > 美国半导体协会副总裁解读国际技术路线图

美国半导体协会副总裁解读国际技术路线图

时间:10-19 来源:中国电子报 点击:
ITRS找到产业挑战和瓶颈很难量化ITRS价值

问:国际半导体技术路线图对于半导体产业作出了哪些贡献?这种贡献能否量化?

答:国际半导体技术路线图可以提出半导体行业内存在的挑战,并指出一些新技术、新工艺存在的瓶颈,这使企业和科研机构能够集中更多的资源、有针对性地加以解决。我认为这是技术路线图对半导体产业最大的贡献。此外,对一家企业而言,通过技术路线图可以与行业内的其他竞争对手做比较,来判断自身在行业中所处的地位。但在技术路线图的推出和实现过程中有很多不确定因素,我们很难用量化的指标来衡量技术路线图的价值。

问:你刚才讲到技术路线图会指出新技术存在的瓶颈。那么,ITRS组织是如何选择这些技术的?另外,在技术路线图的制定过程中,ITRS组织依据什么对技术发展的进度进行预测?

答:我们会根据业已掌握的数据,去判断哪些新技术需要我们投入力量去研究。当然,我们做出这样的判断还需要依据业界公认的技术参数。可以说,决定路线图中技术发展进度的不是ITRS组织本身,而是处于科研、生产第一线的工作人员。从长期发展情况来看,半导体技术发展的趋势和进度是符合摩尔定律的。但是,一些创新的技术会把我们带到一些崭新的领域。Flash(闪存)技术就是一个这样的例子。利用Flash技术,人们可以在不缩小器件特征尺寸的情况下实现器件功能的最大化。对于ITRS组织而言,我们会在路线图中客观地反映这些创新技术。

问:国际半导体技术发展路线图选择方向和问题的依据是什么?

答:技术路线图的宗旨是找到最困难的挑战和瓶颈,并且集中资源来攻克这些瓶颈,找到解决方法。技术路线图对问题的选择依照的是我们现在可以获得的数据和资料。如果有新的资料,我们可以通过验证,整合到我们的数据库中,成为我们选择的新依据。
问:我们知道技术路线图选择参数做依据。这些参数是如何选出来的?确定哪几个参数作为依据是怎么定出来的?

答:我们有专门的团队进行考量,对超出摩尔定律的部分,工艺性能的参数必须经过每一个参与方的认可,从而确保参数的正确性。我们从1992年开始涉足半导体行业,已经有16年历史。在这个过程中,半导体行业已经发展得越来越成熟,所以,我们可以找到经过各方认可的主要参数。在参数上达成共识,也是我们做下一步工作的前提条件。

问:国际半导体技术路线图组织如何选择团队,决策过程如何完成?

答:第一,国际半导体技术路线图组织是自发性的组织,并没有执行力。第二,如果在技术路线图中存在分歧的话,我们肯定会进行辩论。我们总是要找到客观的数据和资料来解决这些矛盾。如果当前还没有数据或资料,我们就等到有数据和资料的时候。数据对我们来说很重要。我们通过客观的数据来解决问题。我们这个组织的成员是来自各个国家和地区的代表,他们都有发言权,这有助于我们客观地解决问题。

More than Moore's更受关注半导体业创新不会停滞

问:半导体技术一直遵循摩尔定律,但是跟随摩尔定律的脚步需要大量的投资。现在,半导体技术要上一个新台阶,需要的投资要达到几十亿美元。你认为技术的多样化对于半导体产业发展有什么影响?

答:的确,当前投资建设一条45纳米或者32纳米的生产线需要数十亿美元的投资,这对于任何一家企业或组织来说都是一个挑战。很少有组织和机构能支付得起如此庞大的投资。因为成本的原因,很多人选择了多样化的途径。正如我们所看到的,很多企业在追求技术的多样化。例如,模拟器件工艺就是一个方向。对模拟器件的生产而言,其先进工艺水平通常比数字芯片落后两代,老一点的技术肯定比新技术便宜,其投资相应也会减少很多。但是,天下没有免费的午餐,模拟领域也必须应对系统集成过程中的很多问题。事实上,在任何一个领域,如果想在演进中脱颖而出,都必须面对不同的挑战,战胜不同的困难。同样,在这一过程中,在任何一个领域,都有赢家和输家。

问:我们看到"MorethanMoore’s"是在2005年的技术路线图中提出的。在2007年的技术路线图中,认为"MorethanMoore’s"技术在应用中的比重会越来越大。如何理解比重越来越大的概念?

答:我们很难从产能上计算"MorethanMoore’s"技术的比重,但我们看到,的确有越来越多采用多重技术的产品,也有相关的技术策略或战略被制定出来,或者被整合到现有公司的技术中去。由于成本和应用的原因,"MorethanMoore’s"技术会变得越来越普遍。人们对于"MorethanMoore’s"技术的认知程度和关注程度会越来越高。这是显而易见的事情。

问:在半导体工艺进入90纳米节点以前,技术路线图中所介绍的内容都是比较明确的,但在90纳米之后,由于工艺技术越来越复杂,技术路线的内容也出现了分化。现在的路线图谈的内容是截止到2020年之前的。请问ITRS组织如何应对这种挑战?技术路线图会不会停滞下来?另外,从今后的发展来看,成本是否会成为左右行业发展的主要驱动力?

答:国际半导体技术路线图在制定的过程中确实遇到了一些挑战,我们也试图把目光放得更长远一些。例如,我们增加了新型元器件的章节。但对于新型元器件具体的发展状况,我们没有做出完美的预测。这并不意味着2020年以后,我们的路线图就要停掉了。对于一些基础性的问题,如果从较长远的角度来考虑的话,我们会采取替代的方案。目前我们坚持制定半导体产业未来15年的发展路线,但在这个过程中也会有一些变化。

随着器件特征尺寸的缩小,工艺技术日益复杂化。在这个过程中,产业中出现了多样化的工艺技术。而且,在遵循摩尔定律的技术发展过程中,在设备和应用方面也出现了分化。其实,各种新的解决方案都是为了实现某种功能,这种功能是具有普遍意义的。因此,我们路线图的关注点是各种器件的功能,而不是具体的解决方案。当然,器件功能的需求也在不断改变,我们会持续关注这种变化。

发展中国家的半导体产业以成本作为推动力,在今后10年赶上发达国家并转变为领先的国家,这种可能性是存在的。但是,如果技术进步被完全商品化,无法再取得新的突破,技术就停滞了,半导体行业不会如此。半导体行业是一个充满了活力和创造力的行业,如果某一条路走不通的话,业界人士会选择走另外一条路去持续创新。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top