太阳能LED路灯于中国的发展现况
时间:05-27
来源:电子产品世界
点击:
二、那有了高效的LED是不是就能作成比对好的灯具?
也不一定,我认为LED的效率必须要大于100 lm/W,而且恆流电路的效率要大于等于90%,最好是选取升压型的。为什麼在这说升压型的,因为看芯片就可以看出来,降压型(DD311 DD322)的他这个芯片的效率就大于等于80%,它就给你限制住了你不可能用那麼高。那麼升压型的像美国新推出的几种,他就是芯片效率大于93%,所以我们就是选取这样的。另外要减少背光损失,因为现在好多家的透镜很差,这个透光材料不一样,有些透镜透光性比对好,有些透光性很差,还有就是降低节能,就是技术方面的东西。那因为我们这个设计方案,是进行北京的一个生态区的设计。我们设计的权衡是不降低面积的照明度,而且要降低成本,保证时间,不改变比率,有品质的功率控制,这样的话就把原来国产的生化扮成国外的酒馆。由12颗变成6颗。
它这个试验结果是怎麼样的?
1. 原来我们准备是用这种模组,后来换成这种模组,那麼我降低功效的目的我主要是是提高功效。提高光效以后,太阳版从55降成30,蓄电池从80安时降到45安时,它总的来说效果没有变,而且价钱降低了。应用的效果,照明的面积提高了35%,经过了这个功率配置,照明时间延长了2小时,太阳能成本降低了38%,就这一项设计,最少节约人民币100万。而且这个是经过多重试验验收。这个是我们在5米高,用的是19W。
2. 第二个例子也是2009年1月实施的,原来我们用的是18W节能灯,现在每年的坏灯率已经达到了82%。但是太阳能系统都在正常执行,所以我们经过试验以后,我们用高效LED,这是更换了4000多支,也就是说用6颗高功效的LED可以来替代18W的节能灯。那麼这个是1100只7.5米高的LED的30w的灯,它主要是替代钠灯,这个主要是在油田上进行大面积的。咱们一直在说100W的LED能无法交替250W的高压钠灯,这个是我们有一条街主要在试,测试结果先不说。但是我们看右上角主要是原先是高压钠灯在照明,高压钠灯是360度发光,如果改成LED这个效果是非常明显的。
现在高效的LED是这样的,只有三种,6~8小时,鋰电池蓄电池,最小的还可以做成一个LED,我觉得这个是装载方便,是一分鐘就装载。08年国内常用的规格和价格,就是35W。我自己认为大于50W以上的太阳能LED路灯应用价值不太高,因为它的性价比不好。它不像交流电应用,亮度不够可以增加功率,这个增加一瓦就要增加35块钱的投入。LED是在一个防晶电的路线上走,因为我们发现某个模组,这个是包括模组和这个路灯4000支,这当中也有不少失败,从07年才逐渐摸索出来LED和太阳能配套的设施,它这个效应就是说还是比对明显的,从4000降到3000元,照明效果不变,企业还能占15%的利润。那如果从相同的价格来进行推广,对于政府来讲花同样的钱原来装10套,现在装16套。对于我们的发展机遇来讲,是两个,一个发展机遇就是太阳电池版价格在急剧的下降,从07年的30多变成现在的10几块钱,尤其是在去年的10月份之前。第二个发展机遇就是国内的LED光效已经接近了100 lm/w,所以价格下降每年都在25%左右。我们自己预计2~3年以后,每年电源供应成本在100W,每瓦100元,140lm的时候可以看到。
三、LED路灯招标应该以功率来报价
最后提一个建议,今后的路灯招标应该以功率来报价。第二是开发产品要找出它的特点。像我们之前讲的太阳能系统的这些无用就在鼓励与被鼓励的开发效果,还有就是太阳能LED路灯需要有技术支援,尊重知识产权,该产品有商业价值,可能可以达到商业效果,但是推广不了,跟市场离的很远,所以还没有一个好的性价比。
也不一定,我认为LED的效率必须要大于100 lm/W,而且恆流电路的效率要大于等于90%,最好是选取升压型的。为什麼在这说升压型的,因为看芯片就可以看出来,降压型(DD311 DD322)的他这个芯片的效率就大于等于80%,它就给你限制住了你不可能用那麼高。那麼升压型的像美国新推出的几种,他就是芯片效率大于93%,所以我们就是选取这样的。另外要减少背光损失,因为现在好多家的透镜很差,这个透光材料不一样,有些透镜透光性比对好,有些透光性很差,还有就是降低节能,就是技术方面的东西。那因为我们这个设计方案,是进行北京的一个生态区的设计。我们设计的权衡是不降低面积的照明度,而且要降低成本,保证时间,不改变比率,有品质的功率控制,这样的话就把原来国产的生化扮成国外的酒馆。由12颗变成6颗。
它这个试验结果是怎麼样的?
1. 原来我们准备是用这种模组,后来换成这种模组,那麼我降低功效的目的我主要是是提高功效。提高光效以后,太阳版从55降成30,蓄电池从80安时降到45安时,它总的来说效果没有变,而且价钱降低了。应用的效果,照明的面积提高了35%,经过了这个功率配置,照明时间延长了2小时,太阳能成本降低了38%,就这一项设计,最少节约人民币100万。而且这个是经过多重试验验收。这个是我们在5米高,用的是19W。
2. 第二个例子也是2009年1月实施的,原来我们用的是18W节能灯,现在每年的坏灯率已经达到了82%。但是太阳能系统都在正常执行,所以我们经过试验以后,我们用高效LED,这是更换了4000多支,也就是说用6颗高功效的LED可以来替代18W的节能灯。那麼这个是1100只7.5米高的LED的30w的灯,它主要是替代钠灯,这个主要是在油田上进行大面积的。咱们一直在说100W的LED能无法交替250W的高压钠灯,这个是我们有一条街主要在试,测试结果先不说。但是我们看右上角主要是原先是高压钠灯在照明,高压钠灯是360度发光,如果改成LED这个效果是非常明显的。
现在高效的LED是这样的,只有三种,6~8小时,鋰电池蓄电池,最小的还可以做成一个LED,我觉得这个是装载方便,是一分鐘就装载。08年国内常用的规格和价格,就是35W。我自己认为大于50W以上的太阳能LED路灯应用价值不太高,因为它的性价比不好。它不像交流电应用,亮度不够可以增加功率,这个增加一瓦就要增加35块钱的投入。LED是在一个防晶电的路线上走,因为我们发现某个模组,这个是包括模组和这个路灯4000支,这当中也有不少失败,从07年才逐渐摸索出来LED和太阳能配套的设施,它这个效应就是说还是比对明显的,从4000降到3000元,照明效果不变,企业还能占15%的利润。那如果从相同的价格来进行推广,对于政府来讲花同样的钱原来装10套,现在装16套。对于我们的发展机遇来讲,是两个,一个发展机遇就是太阳电池版价格在急剧的下降,从07年的30多变成现在的10几块钱,尤其是在去年的10月份之前。第二个发展机遇就是国内的LED光效已经接近了100 lm/w,所以价格下降每年都在25%左右。我们自己预计2~3年以后,每年电源供应成本在100W,每瓦100元,140lm的时候可以看到。
三、LED路灯招标应该以功率来报价
最后提一个建议,今后的路灯招标应该以功率来报价。第二是开发产品要找出它的特点。像我们之前讲的太阳能系统的这些无用就在鼓励与被鼓励的开发效果,还有就是太阳能LED路灯需要有技术支援,尊重知识产权,该产品有商业价值,可能可以达到商业效果,但是推广不了,跟市场离的很远,所以还没有一个好的性价比。
- 晶澳开发出新高效多晶硅太阳能电池(02-21)
- 尚德撬动美国市场(02-21)
- 大陆硅晶圆缺货严重 暂不敢接单(02-23)
- 太阳能电池三月合约价将出现反弹(02-23)
- 三星发布晶硅太阳能电池模块(02-23)
- 台湾太阳能新厂TSEC6月投产(03-09)