OLED产业链各环节亟待整合 AMOLED前景看好

　　尽管我国在液晶、等离子领域与日韩等国家存在一定的差距，但是在OLED领域，中国企业的研发实力与国际先进水平旗鼓相当。目前全球加入OLED市场竞逐的厂商合计有100家以上，如制造厂商有三星SDI、LGD等厂商；材料开发商有柯达、剑桥显示技术公司等；设备制造商有日本真空、大日本印刷等。国内方面，除台湾铼宝、奇晶等业内领先企业外，大陆的四川虹视、维信诺等均开展了研究并已实现PM(被动式)OLED量产。尤其四川虹视率先开展了AMOLED研究，着重布局AM(主动式)OLED产业的发展，目前已完成3英寸级AMOLED开发。
　　
　　中国电子视像行业协会秘书长白为民
　　
　　产业链各环节亟待整合
　　
　　众所周知，我国彩电正处于转型期。在转型期我们遇到了很多新的问题，特别是在显示技术方面出现了很多革命性举措。我们彩电产业从CRT（显像管）开始有20多年的发展历程，现在，我们碰到了显示技术的革命。目前，市场上主流的平板显示产品是液晶和等离子产品。
　　
　　在今天这样的发展形势下，在新的显示技术不断涌现的这样一个时期，我们究竟该怎么做。特别是最近又发布了《电子产业振兴规划》，大家也都非常关注。显示技术也是振兴规划里提出来的非常醒目的、重要的内容之一。
　　
　　回过头来想想，当时我们大力发展CRT产业，成为全球制造能力最强国家的时候，我们没有投入很大的精力去研究平板显示。当时，我们觉得CRT形成了完整的产业链，可以说一直满足于我们是全球最大的显示产业制造基地。但是我们没有及早地投入新一代显示技术的研究，所以现在非常被动。去年，我们的平板电视产量有4000多万台，屏资源基本来自外国企业或中国台湾企业。
　　　　
　　现在又到了发展的关键时刻，我们怎么办？现在大家一方面还在研究平板显示终端怎么解决屏的问题，特别是长虹花了很大力气自己投入、研发等离子显示屏。现在，我们又有很多企业加入了OLED（有机发光二极管）的团队。
　　
　　另外，在标准的制定方面，目前都是大企业主导标准的制定。而我们很多企业对于国际标准的制定，参与度是非常低的。所以，很多标准制定出来之后，形成了国际标准，我们只能按照标准走。谁的核心技术在里面，谁就跟我们要知识产权费，使我们处于非常被动的局面。
　　
　　现阶段，不管哪个显示技术都有一个完整的产业链，无论从材料、设备制造、工艺，还是最终的终端产品都有完整的体系。形成了这样的产业链之后我们得干什么？我们怎么做？政府、企业怎么做？如果要合作，怎么合作？这里面有很多的课题需要研究。
　　
　　比如合作，我们应该尽早地建立一个产业联盟，把产业链的各个环节，早早地集合在一起。然后把每个环节的事情做好，虽然五六年之后新兴显示技术才可能占有一定比例的市场份额，但是我们现在不动手的话，未来将很被动。虽然很多企业现在花费了很多财力、精力、人力、物力却见不到效果，但这是产业未来发展目标，所以投入是值得的。
　　
　　不管是政府，还是行业协会都是为企业服务的，我们希望为大家服务得更好，能够把大家组织起来，承担各自的责任。我们不仅要给政府提出建议，而且也为企业之间的合作模式提出可行性意见。
　　
　　清华大学化学系主任 邱勇
　　
　　需加强配套产业建设
　　
　　2008年，OLED销售额共4亿元左右，基本上是小尺寸产品，也就是PM（被动式）OLED。但在未来OLED的发展中，PMOLED可能会有所增长，但是增长的速度不会很大。OLED市场壮大将依赖大尺寸的AM（主动式）OLED的发展，我想很多企业真正关注的还是AMOLED。
　　
　　在中国，现在很多人对PMOLED和AMOLED感兴趣，我想PMOLED和AMOLED的技术发展有两层含义，我们必须要认识清楚：
　　
　　第一，PMOLED市场发展到一定程度，肯定不会增长得很快，但是它肯定还会存在，这个道理很简单，高档的东西会存在，低档的也要有。它会同时发展，并且永远与AMOLED技术共同存在。如果我们掌握了PMOLED的技术，但因未来是AMOLED的天下而放弃PMOLED的话,这肯定是不对的。
　　
　　第二，AMOLED相当于PMOLED加TFT，现在，我们缺的是TFT。而且，我们所需要的TFT(薄膜晶体管)不是现在大规模引进的国外的TFT-LCD所用的硅的技术，AMOLED并不是把TFT-LCD(液晶)简单地做大。
　　
　　在AMOLED跟TFT-LCD亮度一样时，AMOLED确实更明亮，AMOLED有更短的射明来提高亮度。而PMOLED与AMOLED相比，最大的差别是AMOLED可以做大尺寸产品，所以亮度更高、响应速度更快、寿命更长，但是技术门槛更高。

　　目前发展AMOLED的厂商有Player、三星、奇美等。AMOLED的发展也要经历几个过程，不是马上就可以做大尺寸电视的。目前小尺寸应用产品已经出现，包括手机、数码相机、PDA和电子相框等。即使我们要建AMOLED，发展轨迹也是从小到大。

　　现在很多企业宣布马上要量产AMOLED产品，但AMOLED产品还存在一些问题。

　　首先，大家知道索尼在OLED方面有很重要的部署，即使这样真正拿出来的产品仅是11英寸，且量很少价格也贵。另外，三星也做了很多年，投资很大，但到现在为止多数只是5英寸以下的产品。所以，很多媒体报道中国很多企业明后年要大量投产OLED，我认为希望不大。虽然OLED也要用TFT的技术，但是我们需要的AMOLED的TFT技术比现在TFT-LCD的TFT技术更难，投入也不比 TFT-LCD低。所以，AMOLED投入太大，会使我们重复TFT-LCD循环投资之路。
　　
　　其次，到目前为止OLED所用的TFT技术还有多种技术并存，总体的技术还不够成熟。
　　
　　在打造OLED产业的道路上，日本有一个新的开发机构叫NEDO，其宣布了"新一代大型有机EL显示器基础开发"的绿色IT计划，计划里面包括了索尼、东芝、松下、夏普等做屏幕和终端电视机的巨头，还包括了住友化学、出光兴产，产业技术综合研究所、长州产业、JSR等上游机构。开发内容包括开发可大面积形成电极的材料技术及制造工艺技术、开发大面积透明封装技术以及大面积有机制膜技术，还有在2015年至2020年期间量产40英寸以上的有机EL显示器。
　　
　　日本是按照一个完整的产业来规划的，产业链包括了材料、设备、器件、整机等，这是国家计划而不是个别企业承担一个项目。
　　
　　如果中国要发展大尺寸的AMOLED产业，我们还面临着几个问题。第一，面临TFT-LCD的竞争；第二，要考虑到知识产权的问题；第三，技术研发；第四，各国家同行的竞争。但是，现在中国有比较好的趋势，吉林环宇、北京维信诺、京东方、四川长虹、创维、中昆、信利、TCL、彩虹等企业都在跟进。只是我们还缺乏产业配套，如驱动电路、导电玻璃、封装玻璃、精密MASK、有机材料、辅助材料等大多是国外的。设备更是如此，关键的生产设备完全依赖进口。
　　
　　OLED现在发展到了关键期，我国电子信息产业振兴规划获原则性通过。电子信息产业有三大主要任务，第一是完善产业体系，包括计算机。第二是立足自主创新、突破关键技术、着重建立自主可控的集成电路产业体系，突破新型显示产业发展瓶颈，提高软件产业自主发展能力，这是发展OLED的很好机会。
　　
　　北京维信诺科技有限公司高级顾问万博泉