受商机诱惑：今年触摸屏厂商诉讼战不断

由于国内市场容量很大，消费层面众多，因此很多厂商都有自己的细分市场。目前，以电阻式触摸屏产品为主的厂商如富阳光电、华意电路、北泰显示、凰泽光电、深越光电、沃森电子等，还在致力于在产业链中游的触摸屏、触控面板制造领域拓展，尽力保持自己的一份市场份额。而南玻、莱宝高科、天马等主流触摸屏厂商进行了OGS触摸屏的研发，确保自己在触摸屏市场的领先地位。

目前，触摸屏的应用类别主要有24种，眼下智能手机、平板电脑和笔记本电脑是主要的应用领域。随着触摸屏市场对尺寸需求的增大，大尺寸触摸屏市场潜力无限，其中多点触摸的电脑显示器、电视等大尺寸终端市场开始显现，大陆厂商相继发展电容式触摸屏技术。电容触摸屏拥有高透光率、经久耐用及支持多点触摸等特点，未来市场前景较好。

但是，即便是这个朝阳产业，也面临着夕阳化的危险。就国内而言，由于既是消费电子终端产品制造基地，又是消费电子终端产品的巨大市场，国内触摸屏厂商有着快速反应和贴身服务的优势，所以订单从台湾转移过来是大势所趋。这也是国内大量企业蜂拥上马触摸屏生产线的原因。

随着两岸对于触摸屏行业的关注越来越大，不同公司之间的摩擦也不断升级。

1、大尺寸触控商机诱人厂商陷诉讼混战

触控面板业界诉讼今年以来此起彼落。主因无非都是大尺寸触控面板应用潜在商机令人期待。加上现有两大触控面板应用，触控手机今年市场渗透率即将达到7成，平板计算机触控渗透率原本就是100%、今明两年市场年增率可能也将冲上高峰，而且市场版图几乎都已底定。上述因素更让笔记型计算机电、桌上荧幕等其他大尺寸触控应用市场，成为触控业者兵家必争之地，为了巩固地盘、争取立足之地，厂商无所不用其极，不惜各自主张专利兴讼，造成如今多方诉讼混战局面。

若就每家厂商针对专利技术而提告的原因来看，似乎各家主张个个有理，但若究所主张的专利内容来看，果真隔行如隔山，某些专利在外行人看来、还差点以为是产业技术"共识"。不说还没想到原来是某家厂商的"专利"。

今年1月间先是触控龙头F-TPK宸鸿在中国对诺基亚NOKIA及深圳欧菲光科技提告求偿、后来变成TPK宸鸿告胜华(因为NOKIA采用胜华触控面板)，后来胜华在美国向TPK宸鸿及Acer提告，双方互指对方侵犯专利。

其中，TPK宸鸿这次主张的是"电容式触控板的触控图形结构"专利内容系将所有导电元新台币件置于同一平面，以达到触控结构简单化、产品重量更轻及厚度更薄之目的。而胜华这次主张专利也与电容式触控技术有关，系指在玻璃上作Sensor，内含保护层、绝缘层之架构性的专利。

至于最新一起诉讼案则是宇辰光电(已撤柜)对TPK宸鸿董事长江朝瑞及TPK宸鸿集团相关涉案人员提出刑事妨害营业秘密罪、诬告罪、诽谤罪及不公平竞争等诉讼，并向公平会、经济部及立法院陈情检举。理由更是抗议TPK宸鸿疑似对宇辰的客户散布不实讯息，然后又向检调单位检举侵害营业秘密，宣称这样造成触控产业不公平竞争，并且影响交易秩序。

当然财力最雄厚、市占率最高、订单最多的TPK宸鸿不会就这样闲着。公司第一时间一方面回应绝无任何不公平竞争之情事，并呼吁各界应正视非法取得营业秘密的问题、才能维护产业的公平竞争，另方面也提出宇辰光电与其律师藉由媒体发布讯息恐涉及诽谤F-TPK宸鸿、展触光电及相关人员、以及检调单位，决定依法采取必要行动。三方面顺便提醒外界TPK宸鸿的营运绩效有目共睹(2012年每股税后盈余达44.3元新台币;2013年第一季每股盈余14.19元新台币)。

就事论事，TPK宸鸿是台湾、甚至整个触控面板业界，最赚钱的一家企业。如果以兴讼所需耗费的人力、物力、资源，以及金钱而言，TPK宸鸿最有本钱。到底触控面板产业的诉讼混战将持续到何时?最终将以和解收场?以互相专利授权收场?以收取权利金方式收场?目前不得而知。但如果以TFT-LCD液晶面板产业作为借镜，TFT-LCD产业也曾经流行过各自主张专利互相提告，只是后来到底有多少厂商从专利诉讼中得到好处?却令人没有太大印象，最终成王败寇还是回归企业营运基本面。

2、触控面板厂传商业间谍：4嫌送办

触控面板大厂惊传商业间谍!国内大尺寸触控面板厂展触光电前赖姓经理等四名员工，涉嫌从去年四月起，接力将展触敏感专利技术以电子邮件泄露给竞争对手宇辰光电，四人随后相继跳槽宇辰。调查局北部机动工作站昨搜索并约谈赖某等四人到案，全案依营业秘密法移送桃园地检署侦办。

这起案例是新修正的营业秘密法一月施行后，国内首桩商业间谍案。过去泄露商业机密仅能以刑法泄漏