intel的CPU到DIMM条的地址线为什么参考电源？

intelCPU到DIMM条的地址线，我看很多设计都是参考电源的，这样设计是出于什么考虑呢?是demo板设计的时候层面不够，才这样划分，还是因为确实有带来什么好处呢?

规范设计，一般DEMO板已经是测试好了的，所以一般都会要求参考设计。

good！

不仅dimm条地址线要参考电源，有没有发现ddr的大多数地址线也参考电源?听说是地址线离电源层近点比较好。但是什么好处呢我也想知道啊，哪位说明一下

参考电源还是参考地 都是需要一个相对电平做比较而已吧
个人的理解
@enjoysi @issac

帮看看 @enjoysi  @isaac2429

把data信号的参考与ADD信号的参考分开

把data信号的参考与ADD信号的参考分开

DIMM条上层数受限，大多数参考VDD，那载板上跟随DIMM条一样参考VDD罗~~

个人觉得１，先是成本方面的考虑，现在电子产品越做越便宜，所以层面越少越好，但前提是保证性能。
２，成本降下来了，层面少了，肯定就会有电源难处理的问题，所以就需要一部分线去参考电源，ADD与DATA相比速率是DATA的一半，所以首选ADD参考电源。３，关于板载的方面也可能就是DDR颗粒内部的ADD就是参考电源了，所以外面也参考电源。以上是拙见，不知对否,请批评。

看看

这是因为在CPU和DIMM内部，MA,BA,BG，其它命令输入线都是参考VDDQ，所以在PCB板要保持参考层的连续性。

可以看下Intel PDG，记得地址控制在CPU内部以及DDR颗粒内部就是参考的VDDQ

aaa