问关于banba结构的bandgap trimming
由于指标精度要求较高：从Tmin=-40oC到Tmax=125oC, 不同工艺角下输出电压、电流不能有很大偏差（目前的仿真情况是在ff和ss corner， Tmin和Tmax下的输出参考电压与ttcorner室温下的输出参考电压的最大差值约为20mV），所以考虑增加trimming电路。
因为以前没接触过，看了一些关于bandgap trimming的文章， 感觉最适合banba结构的方法就是对电阻R2A和R2B进行校正 ,如附件图2所示，
但是论文里都没有给出具体的电路，或者如何仿真确定trimming电阻或调节电压的范围。不知哪位高手有这方面的经验，或者有这方面的详细资料分享一下，谢谢啦！
ps: google上搜到一篇这样的文章题目“TrimmingMethodologies for Compensating Process Variation Errors in Second-Order BandgapVoltage Reference Circuits”,但是下载不下来，IEEE上没有，哪位高手下得到烦请发下来学习一下啊！
你可以试试那四个电阻成比例的。
我对trimming不了解，但是我现在做投放生产的电路，误差在100mV以内的都还算可以，因为工艺的偏差，电阻做出来也会有10%的偏差。也许小编是想写论文，嘿嘿
有两种可能的误差
温度系数不好，调R2
温度系数好但是电压不准，调R3
建议先搞温度系数，再搞输出电压，两个都要弄
小编跑了蒙特卡罗仿真了没有?smic貌似有mc的model。
各种mismatch,offset一起上的话，误差达到10%也不是没有可能。
第一次做trim，建议范围往大了做。顶多以后再改小。
这个破结构的启动电路简直要命！
因为R2的原因，当bandgap输出达到接近一半时，pnp上电流还非常小，电流大多流过R2了。也就是说pnp几乎可以从电路中忽略，那么运放左右两路是几乎对称的，这个电路不会自启动，可能稳定在中间状态。
这时需要启动电路来推进。要命的是启动电路要在输出低于60%的时候工作，输出达到90%的时候彻底关断。对于一般的一个简单nmos判断电路来说，在不同电压温度和模型下达到这个精度太难了！
小编有什么好的启动电路，分享一下。
我看好几个这样的论文，启动电路含含糊糊一笔带过。还没见着一个很好的。
同求～～
呵呵呵呵
3# iiiiisland 这个bandgap是用在一个检测电路中，产生的偏置电压要作为比较器的参考电压，作
为判断的阈值，所以必须准确，感觉如果偏差有100mV的话，会误触发唉。
3# iiiiisland 这个bandgap是用在一个检测电路中，产生的偏置电压要作为比较器的参考电压，作
为判断的阈值，所以必须准确，感觉如果偏差有100mV的话，会误触发唉。
2# shanzhongyiliu 但是电阻的阻值和它们的调节范围怎样确定呢? 怎样在spectre里仿真它们是不是有效呢?
4# lylnk 1。关于您的第一个建议，先调温度系数再调电压，如我问题里所说，系统要求这个bandgap不仅提供四路参考电压，还要输出两路电流值确定的偏置电流，再加上考虑减小电阻失配的影响，所有电阻都是基于一个基准电阻r0, 然后取不同的segments, 这个电路可调的灵活性就变小了，温度系数的调节要兼顾输出的电压和电流，所以调得我很是费劲哪哪。 请问您有什么好的方法吗?~
2。您说trim的范围先取大，那么这个范围大致应该怎样确定呢，仿真时怎么判断它的效果呢?
3。我倒是没仔细考虑启动电路，就拿了一个现成的仿了，我用的启动电路如下所示，要学习您严谨的精神哪
你这个启动电路不好用，检测的范围太宽不够精确。不能保证pnp有电流流过。
好多论文只详细讨论了bandgap，启动电路就马虎过去了。就见过一个很完善的启动电路，但是那个bandgap用的npn才行。
如果你有完善的monte carlo仿真，可以依据仿真结果来设计。如果没有，建议正负12%。trim范围做大了不是错，做得不够是严重错误！
trim的东西不需要考虑很好的匹配，trim本身就是消除失配的。
温度系数和输出电压很难同时调节，建议分开。
举个例子：
假如M3和M1M2有失配，造成输出电压偏低，此时温度系数是好的。你怎么trim?
加入M1M2有失配，造成pnp电流比例不对而使输出电压偏低，此时温度系数也是不好的。你怎么trim?
用同一套trim电路能把这两种情况都同时搞定弄好么?
13# lylnk 谢谢您的解答，不过我还是有几个问题：
1。 如果按您说的trim范围取12%, 按照Rincon-Mora在"Voltage References: From Diodes to Precision High-Order Bandgap Circuits"一书中的5.4公式，如果我要输出一个1.075V的参考电压，取accuracy=0.1%,则需要的trim比特数至少是9,这样的话trim的难度会大大增加吧，我看到很多论文里都是4bit或5bit...
2. 对于我所用的Banba结构，怎样根据trim的电压范围计算trim电阻网络的值呢?这个是最让我困惑的
3.我现在做的bandgap在tt,ff和ss corner下的温度曲线分别如下所示（不加校正）
tt corner
ff corner
ss corner
实际应用中，bandgap随工艺的偏差允许有这么大吗?~
4。您前面说温度特性和电压分别校准, 是不是说在下图中的R2A,R2B,和电阻R3a~R3d处需分别加入trim网络?
5。我这里没有smic 0.18um mmrf工艺的Monte Carlo模型，您有的话能否将模型文件发在我的邮箱cjcc.2005@gmail.com
期待您的解答^^
ding 。。
同求启动电路
1.能达到正负1%我就很满意了，0.1%现阶段我想都不敢想。到1%用不了几bit.
2.我计算不好。我直接仿真出来。
3.正常啊。工艺偏差bandgap会变的。
4.Yes
5.我也没有。跟smic要去吧。如果你仿了mc，你会发现随机误差也不小。计算了运放的输入失调电压了么?加一个电压源模拟一下看看输出的变化。计算了M1和M2的Id mismatch，M3相对于M1和M2的Id的mismatch了吗?也可以模拟一下看看。
学些学习，好好学习
好好学习...有意义的讨论
讨论的很好，启动电路还是需要好好讨论一番。
非常同意！这个鸟结构！
6# lylnk
corner仿不了多少的，失配引来误差更大，你用蒙特卡洛或者手工加失配
14# kuaiyu
求启动电路，搞死了
学习了！
學習了！
0.1%的精度，那根本没有可实现性，真实情况会让你大跌眼镜。也就论文里写写，有实际经验的人都知道
这个结构我也搞过个MPW，偏得比较离谱，跑蒙特卡洛都不够，因为对器件特性的准确性要求太高了
Bandgap Reference的论文非常多,这里推荐17篇我个人觉得比较有代表性的论文。主要包括:曲率补偿、高PSRR、低功耗设计。17篇论文的..
求详解，trimming电阻调节电压精度
很好的讨论
1、±0.5%应该是可以做到的。但这个肯定是在trimming的基础上。
2、MC得到的输出电压的one sigma的值决定了你trimming的位数。如果trimming的位数固定，则在设计中就要控制你的one sigma的值。