反相器晶体振荡器的in和out的振荡幅度相差较大问题
最近在弄一个基于反相器的晶体振荡器,遇到xtal_in和xtal_out的两个端口振荡幅度相差较大的问题,xtal_in的Vpp相比xtal_out小了接近一半,这个感觉不正常,现在初步估计是两端阻抗相差过大导致,但还是很难调出来,有没有大神能帮我解决一下!谢谢!0
是稳定时候的波形吗?增大偏置电阻试试
能看看小编的电路图吗,前段时间刚看了振荡器的书,学习一下
IN比OUT小没什么问题,驱动输出是在OUT,经过晶振(电容电阻电感的模型),能量会有衰减的嘛。
是稳定的波形,我试过增大了,没什么影响
经过衰减的话,会有一半Vpp那么大吗?
out端的波形太接近方波了。
晶振两端最好接近正弦波,可以在反相器输出端串联一个电阻衰减试试。
我看了一下,我的输出端信号接近正弦波,如果gm过大,就偏离正弦波了,另外,在输出端增加电阻会增加起振难度;我现在的情况是:
在管子尺寸很大时,xtal_in振荡幅度之后几十mV;降下来一半后,xtal_in的Vpp上升上百mV,继续减小W,在满足gm的情况下只能减小L,然后xtal_in的Vpp又上升了有点。 也就是说,同等L而且保证能起振的情况下,W越小,xtal_in的Vpp与xtal_out的Vpp差值越小;
但是我现在只能调到xtal_out的Vpp的一半了,很难往上调,您有没有什么好的方法或经验呢?谢谢!
不知你用于仿真的晶振模型偏悲观还是乐观,所以安全的做法是把管子分几份,寄存器可调。输出端的串联电阻一般设200欧,实际出来后,还可板上加。
衰减一半很正常,楼上说的都有道理。
关键是,小编为什么觉得非得要把输入调到不衰减?
我试过在输出端加一个200欧电阻,xtal_in的振幅仍然是out的一半
因为有同事跟我说in和out的振荡幅度最多相差200~300mV,然后我感觉就被限制住了,把自己绕进去了
原来是仿真的设置没弄好,仿真晶体振荡器的时候,tran option的算法要设置为traponly或者trap才行,这是由于晶体Q值高的原因;
- 妤傛ḿ楠囩亸鍕暥瀹搞儳鈻肩敮鍫濆悋閹存劕鐓跨拋顓熸殌缁嬪顨滅憗锟�
閸忋劍鏌熸担宥咁劅娑旂姴鐨犳0鎴滅瑩娑撴氨鐓$拠鍡礉閹绘劕宕岄惍鏂垮絺瀹搞儰缍旈懗钘夊閿涘苯濮幃銊ユ彥闁喐鍨氶梹澶歌礋娴兼ḿ顫呴惃鍕殸妫版垵浼愮粙瀣瑎...
- 娑擃厾楠囩亸鍕暥瀹搞儳鈻肩敮鍫濆悋閹存劕鐓跨拋顓熸殌缁嬪顨滅憗锟�
缁箖鈧拷30婢舵岸妫亸鍕暥閸╃顔勭拠鍓р柤閿涘奔绗撶€硅埖宸跨拠鎾呯礉閸斺晛顒熼崨妯烘彥闁喕鎻崚棰佺娑擃亜鎮庨弽鐓庣殸妫版垵浼愮粙瀣瑎閻ㄥ嫯顩﹀Ч锟�...
- Agilent ADS 閺佹瑥顒熼崺纭咁唲鐠囧墽鈻兼總妤勵棅
娑撴挸顔嶉幒鍫n嚦閿涘苯鍙忛棃銏n唹鐟欘枃DS閸氬嫮顫掗崝鐔诲厴閸滃苯浼愮粙瀣安閻㈩煉绱遍崝鈺傚亶閻€劍娓堕惌顓犳畱閺冨爼妫跨€涳缚绱癆DS...
- HFSS鐎涳缚绡勯崺纭咁唲鐠囧墽鈻兼總妤勵棅
鐠у嫭绻佹稉鎾愁啀閹哄牐顕抽敍灞藉弿闂堛垼顔夐幒鍦欶SS閻ㄥ嫬濮涢懗钘夋嫲鎼存梻鏁ら敍灞藉簻閸斺晜鍋嶉崗銊╂桨缁崵绮洪崷鏉款劅娑旂姵甯夐幓顡嶧SS...
- CST瀵邦喗灏濆銉ょ稊鐎广倕鐓跨拋顓熸殌缁嬪顨滅憗锟�
閺夊孩妲戝ú瀣╁瘜鐠佽绱濋崗銊╂桨鐠佸弶宸緾ST閸氬嫰銆嶉崝鐔诲厴閸滃苯浼愮粙瀣安閻㈩煉绱濋崝鈺傚亶韫囶偊鈧喕鍤滅€涳附甯夐幓顡塖T鐠佹崘顓告惔鏃傛暏...
- 鐏忓嫰顣堕崺铏诡攨閸╃顔勭拠鍓р柤
娑撳洣绗€妤傛ɑ銈奸獮鍐叉勾鐠у嚖绱濇潻娆庣昂鐠囧墽鈻兼稉杞扮稑閸︺劌鐨犳0鎴炲Η閺堫垶顣崺鐔枫亣鐏炴洘瀚甸懘姘剧礉閹垫挷绗呴崸姘杽閻ㄥ嫪绗撴稉姘唨绾偓...
- 瀵邦喗灏濈亸鍕暥濞村鍣洪幙宥勭稊閸╃顔勭拠鍓р柤閸氬牓娉�
鐠愵厺鎷遍崥鍫ユ肠閺囨潙鐤勯幆鐙呯礉缂冩垵鍨庨妴渚€顣剁拫鍙樺崕閵嗕胶銇氬▔銏犳珤閵嗕椒淇婇崣閿嬬爱閿涘本鍨滅憰浣圭壉閺嶉绨块柅锟�...