cascode op的偏置电路求助

这个电路是照着何乐年那本书上连得，是为运放提供偏置电压，Ibias1和Ibias2我会用理想电流源提供，最左边的那2个mos管NM5和NM9，产生Vbias2，书上给这2个管子取的值是1u：30u，值一样，如果这2个管子都工作做饱和区，那么由于宽长比一样，电流一样，则有vgs-vth相同，而vth也是相同，故vgs相等，那么下面的mos管的vds=0了

Vth不同，存在体效应，而且还有沟调效应，不一定都在饱和区

是不是我说的不清楚啊，help

我觉得我说的挺清楚的了
实际设计中M9很可能是个倒比管

你说的很对，的确2个管子都是倒比管，书上给出数据是2个都是1：30u，但是书上没告诉我计算这2个管子W/L的方法，因为他们连在一起的方法很奇怪。大概是如图连得，在razavi或者allen书上有介绍它的原理吗?我该怎么根据所需要的偏置电压来计算他们?谢谢，还有你第一次回的帖子我下午没看到。

呵呵，NM10的漏极连错了，NM10的栅极和漏极应该断开，然后连到NM6的漏极，形成低压共源共栅，你再看看书是不是这样

看看下面这个帖子。
嘻嘻

http://bbs.eetop.cn/viewthread.php?tid=99306&extra=&page=1

呵呵 貌似是连错了

谢谢。这个结构的原理我明白了，如果考虑我贴的第2张图，那么接近地的mos管工作在线性区，上面的管子工作在饱和区，根据公式
Id=1/2*K*（W/L)*(vgs-vth)， 根据书上给的数据Id=1u，K=110v/u W/L=1：60，那么过驱动电压的为1V才可能。这个不知道怎么推导出来的，能不能告诉我，怎么根据需要的偏置电压求出这2个结构的管子的W/L? 公式的平方不会打。

还有NM6和NM10应该没连错，NM10直接提供另一个偏置电压，NM6没什么用

旁观一下

整体电路图如图，对cascode管的偏置电压，可以用低压共源共栅来提供，可是，普通的电流漏却无法正常偏置了，用普通的mos2级管如NM10，只能提供最多到0.8-0.9v的电压，但是mos管本身阈值电压就有0.881v，无法正常偏置，我的偏置电路结构是不是得改一改，可是书上也没有介绍这个偏置电路的，所需要的偏置电压我想我会计算，可是电路参数随便调整会影响整个的电路，真不知道怎么改了。

原图有问题

不明白问题。

你好，请问是不是本身的偏置电路结构就是不对的?我觉得最下面的3个电流漏mos管很难偏置，不管怎么调，vbias最多就只有0.9v

如果是我自己设计的话，我肯定会把电路变成如图所示。但是我自己没经验，感觉自己随便弄弄的电路图不靠谱阿

还是不要改的好
1 本身Ibias1和Ibias2做那种结构也都是为了给放大器提供匹配的偏置。
2 这种串接的电流源也就是为了输出的摆幅能大些。

你确定何乐年的书上是这样连的?要是真的问题就大了

刚看了下，书上确实是这么连的

串联的管子相当于L相加，W不变，可以很简单的求出vgs，没看出这个结构有什么问题啊，挺正常的
最多就是把管子的比例可能要略微调整一下，这个和swing，ibias和bulk effect有关系

你这个明显不合适啊，没有共源共栅了。 沟长效应增大很多，

谢谢几位大哥，我会好好再看看的爱你们

你推导的Vdc=0 是在理想情况下，但现实中，不能忽略体效应和沟道长度调制效应，另外，你确定靠地的那个管子是工作在饱和区?
小编是哪个学校的啊?搞Analog吗?

楼上的，每个人都是从新手开始的。
拿一楼的图来说，ibias1流过NM3和NM8, 产生一个偏置电压，而这个偏置电压是VGS_NM6和VGS_NM10的和，所以如果NM6也是在工作在饱和区的话，等于说NM10的偏置电流是由ibias1而不是ibias2决定。
只有当NM6工作在线性区时，NM10的电流才由ibias2来决定，所以去掉NM6，也是一样的。我就怕何乐年以为这个管子工作在饱和区，把它留在电路上。

这个解释不是很合理，这个电路里面Ib1和Ib2是成比例的，比例与管子的size有关，通常会是Ib1=Ib2，不过这里的管子size略有不同，只要按比例调整就好了，M6的存在也是为了减小沟长效应，而且肯定是在饱和区，有些情况下M6的作用也很重要

当NM6也在饱和区的时候，从NM6的漏极往下看，小信号电阻是ro级别的，这个作为电流源ibias2的输入阻抗会合适吗?
这时候流过NM6和NM10的电流到底是受NM6的栅极电压控制，还是受ibias2控制?
情形一如以电流源为负载的共源级，在没有反馈的作用下，是不会稳定的，参数稍微变一点，就有一方进入线性区

谢谢指点，我南邮的，米人讨论，只能说想搞anolog吧

小编大哥，你好厉害，我按照书上电路怎么调都调不好，我要崩溃了，后来看了你的7楼给我的提示，我把那2个电流镜改成了低压共源共栅结构，然后终于算是调到DC通过了。如图
至于书上的结构是不是正确的，我不太清楚，但是我电路图认真连了2遍，在这张图上的NM10和NM12虽然串联，但是电流却不相等。
最后感觉调管子和编程都很累。

刚才的图

如果NM6也是在工作在饱和区的话，等于说NM10的偏置电流是由ibias1而不是ibias2决定
我觉得这个说的和我仿真结果好像是吻合的。因为NM10和NM6虽然串联，但是电流不相同，我重新连过电路还是一样。当然不排除又连错了