偏置电路中电容的作用
右下角的C6大约4ff＝4e-15f，它起什么作用?有的说是补偿用的。我见过另外一个电路和这个结构完全一样，而没有用电容C6！
仿真的时候发现，加上这个电容，bias电压有一个大波动（峰峰值有几十u），而没有电容很小（几个u的峰峰值）
bias电路
仿真了一下
tran分析时，有这个电容，在bias电压上叠加一个峰峰值几十uV的波形，没有这个电容，峰峰值降低位几个uV，就是加上电容，bias稳定性变差了！
tran分析时，vdd突变，无论有C6，bias都很稳定。
ac分析，在vdd上加ac信号，发现无论是否有C6，bias和其他电压均无明显变化，且在Q5基极的增益很小，小于－20db，而且随着频率升高而增大，但有限；
断开Q5基极，在此加ac信号，发现有无C6，结果变化也很小。
電容一般是要加的(把pole拉近原點）
這是self-compensate結構
畫出bode diagram就會看出差異了
我一般會用ac 做sweep C值
找出最穩定的值後再run tran
山外青山樓外樓
西湖歌舞幾時休
暖風薰得遊人歸
直把杭州作汴州
謝謝
谢谢楼上！
可是我是得到的波特图啊（见下图），是在vdd加ac信号吗? 下图是在vdd加ac信号（加上对电容的sweep），net34是bias的波形，net36是Q5基极的波特图，其增益都很小啊，怎么会出现稳定性问题，还需要补偿? 图中有对C6进行sweep，可是不同的C没什么变化啊?
可否解释清楚一点?
bias
我也很想知道，这个电容的具体作用，究竟是怎样来补偿的，为什么要加，这里的补偿是启动哪个作用，看起来不想米勒电容，对地的电容，不是会增加极点吗?
感觉不是补偿而是用于启动 和电荷泄露的
Sometimes a small cap parallel can restore the phase margin.Did you check the phase margin?
我也觉得是稳定性的考虑，可以仿真一下有没有电容时的phase margin
另外我觉得这个电容从连接上应不是启动用，因为在上电时，npn并不会导通。
LZ做AC时不应在VDD加ACsignal，而应在电容节点加
C6 looks like a parasitic cap coz it is only 4fF range. Is it possible for worst case simulation purpose? In real circuit, usually I don't think you have "true Cap=4fF"
To be continued, and that is why w/o C6, your bias ripple is so small, while w/i C6, ripple gets bigger.
