关于拉扎维共源共栅电路的一个疑问

我大概明白了，书中有个条件是lambda=0，应该就是指输出电阻无穷大的意思，那么是不是说实际情况下增益应该和M2的跨导和体效应有关呢?

ro无穷大确实是因为lambda==0，但是这和M2的gm和体效应有什么关系lambda表征的是沟道调制

如果lambda不为0了，那也就意味着不能简单将M1和M2定义为压控电流源，也即MOS管输出电阻会影响到输入管产生电流的分配，进而增益会变得和M2的gm以及gmb有关，我是这么理解的，当然我并不是说lambda和管子的跨导和体效应有什么关系，而是它导致了最后电路的增益和M2的跨导以及体效应相关了。

就是忽略了沟道长度调制效应了，所以没有并联个ro

只要Rd是个小电阻，MOS为长沟道，即使lambda不为0，M2的gm和体效应都是可以忽略掉的
这里的关键假设其实是Rd相比于ro是个小电阻，这也是razavi贯穿全书的通常使用的假设
razavi的很多表述比较misleading
如果我没猜错，你应该是初学者
我诚心劝告，放弃razavi吧，从paul grey学起

小编确实提供了另一种看问题的思路，谢谢你的回答

拉扎维的书看的现在一点感觉都没有，很多东西可能说的很精辟我还感觉不到 ，不知道改咋下手了 ，求指点

从paul grey看起

lambda=0即表示忽略沟道调制效应，也就是说不用考虑r0。（因为r0反映的就是沟道调制效应）

如果忽略沟道长度调制效应，ro趋向于无穷大，因此可以忽略掉了

RAZAV不是公认为IC设计入门的圣经吗?你怎么看paul grey，元芳?

razavi也要看，但我认为paul grey的书才是基础，电路推导能力很重要
如果只是看razavi，只能似懂非懂
paul grey是奠基石，地基打牢了，看razavi才能提升
只看razavi，其实并不懂razavi
另外，CMOS确实是主流，但bipolar也不能丢

Gray就不会忽略ro，至少会等计算完了在忽略。
Raz一上来就忽略ro，我想应该是加了ro计算就不是一两句能解决的了，也没法直观地用文字去描述了。

rO = 1/(lamda*Id)
lamda = 0--> rO = 无穷大