pipelineadc可不可以直接用电源和地作参考？

这么多做pipeline的就没人说说?

一般不那么做，因为运放输出摆幅范围有限，只做8位没必要这么大摆幅吧~

可以，但是需要考虑电源噪声！

这个。做参考和摆幅没啥关系

楼上，就是问做出来效果啊，当然也不是就近拽根电源地就当参考，至少是单独用途经过decoupled的，而且源头只连pad。感觉纯片内参考产生的电路psrr很差，想到不如直接用电源来做，各位说说不要吝啬

可以做啊，只是有什么样的电路能驱动你的pipeline 呢。

可能是我没把意思说清楚，比如把连接ref的电容拆开成1:3的两个，1那个接rail（需要时也短接共模，看比较器输出），3那个短接共模，这样就用rail实现了一个rail/4大小ref，这样的话ref的开关也好做多了，不知有没有什么问题?

继续求解

直接连接pad的ref速度上不去的。50M以内还可以

hhhhhhhhhh

bonding wire影响很大的，你reference用单独supply domain供电，仿真下试试看上面的抖动有多大

肯定不行，电源纹波几十个mV很正常，如果作为参考，那么参考电平都有几十mV的波动，对于1V电压，10bit的pipeline ADC的LSB<1mV，几十mV的波动意味着你的ADC 的精度也就只有5bit左右

这个电源肯定不止1V

为什么和摆幅没关系?当然如果对于rail to rail的reference，你只要能构造出合适的MDAC传输曲线就可以了，关键是reference很大之后你准备怎么构造传输曲线同时让运放又能保持线性度?

举个例子嘛~

加足够大的decap，电源和参考地一起抖，没有问题，主要问题是ref用VDD，输入信号VPP就是2*VDD，这么大摆幅信号线性度难保证，很多学术paper都不做快速的reference buffer，都是VDD+大decap做reference，见过挂几nF的。

请问是推断还是见过这么做的?没有怀疑的意思，只为问清楚，其实mos电容的话，1mm2就能做10nf了，貌似可行

见过，直接在VDD上挂大的decap做reference