pad上via怎么那么稀疏
时间:10-02
整理:3721RD
点击:
远比rule规定的稀疏,我用的65nm和90nm都这样,是有意这样考虑的吗?是不是做多会脆弱不好打bonding之类啊?
rule有什么规定?
是foundry提供的PAD吗,
电流能力应该有说明吧 ?
pad有专门的规则,与普通的rule不一样,via一般比普通的要稀疏
我不知道他是有意的,还是说这个IO做的不好
可是这是基于什么考虑呢?VIA过多仅从电学上讲应该就是电容大点,如果像电源IO这样连速度要求都没有的,那么直接密集普通rule允许的程度好了,为什么还要在pad上改变规则让via更稀疏一点?
你可以这么想,VIA打太多会导致间距太近而违反DRC,同样单个VIA打大了也是DRC不允许的,而打的稀疏并不会违反DRC,为什么?打密了违反DRC本身就说明了太密集有问题。
我觉得通孔这个东西并不是越多越好,太多了太密了,金属材质就会被通孔改变太多。PAD上实际不需要太大的纵向电流能力,反而通孔太多会影响金属本身的导电能力。还有的说法是不同的工艺,通孔的导电能力和金属比较还是有不同的,有的强有的弱。无论如何,打太多没必要。一般大电流主要是横向走顶铝。
但是太少也是不行的,在绑线的时候,VIA密度太少,会导致PAD在绑线时破裂。这里有个参考值,VIA在PAD上密度不小于3%。我们做的一般比这个高一点点。
好详细,学些了!3Q!