关于TPS61201 烧毁问题
先后用两片TPS61201（固定输出3.3V）测试，电路为手册中的典型电路，发现如下问题：
1）将节电控制端PS接高电平即不用节电模式时，输出电压正常，带一个电流约为220mA的负载（一个包含小电机的伺服器）也能正常工作，但此时静态电流有10多mA，比较大不满足设计要求。
2）随后将节电控制端PS接低电平即选用节电模式，先空载或小负载（几个mA）时测量，一切正常静态电流也很小，随后加上220mA的负载，加电瞬间烧毁，经测是L端通地估计是内部开关管烧毁。
刚开始以为是电路有问题，重新又焊了一块板，现象重复。
请问专家与朋友：这是什么原因？指标上该芯片的输出电流大于300mA。
能否告知在你的测试中输入电压是多少伏？ 用的是多大电感，饱和电流是多少安培？
另外能够提供你的layout图上来？
您指的静态电流应该是工作电流，它与负载电流有关，并且不连续，所以您如果用电流表测不会太准。
烧毁可能和您用的感性负载（小电机）有关。输出端过大的电感会造成N管关断时在SW点产生很大的overshoot，进而损坏N管。至于为什么不采用节电模式不会损坏，可能和这两种情况下环路响应速度不同有关。当然也不能排除是测试过程引发的。
正如上述所言，从现象上看一定是因为感性负载造成的，因为在非PS模式下没有问题，所以器件参数上再改善可能效果不大。
PS模式与非PS模拟下，差别在于轻载。所以问题可能出在启动瞬间(轻载阶段)，因为PS模式的设置，使得MOS周期启动时间上的加长，而引起感性负载因为电流瞬变而产生极负的电压造成芯片烧掉。（就和buck电路需要续流二极管的电压钳位作用一样）。非PS模拟，MOS周期启动的时间很短，电压可能可能没有被拉到很低，建议你确认一下这个时候的波形，应该可以看出一定的端倪。
如果是这样的话，您可以在TPS61201或者说在电机输入处（需靠近电机输入处）增加一个肖特基二极管看看效果。
谢谢 Scott Sun和 Johnsin Tao！
你们的分析我很认可，下次我先用一个纯阻性的负载试，如果不烧毁就能确定确实是感性负载造成的异常，然后加一些防范措施再试。
另外又细查了一下手册，非节电模式确实是用一种固定的、频率比较高的开关循环，所以此时抵抗感性负载产生的“反电动势”的能力应该就强些，再次感谢！
您好朋友在吗？我也出现这个情况，产品偶尔会出现烧毁现象，请问你是怎么解决的，我电路板已经批量做好了
方便的话交流下，真着急，