BQ24610接6串单体正常，接6串电池包(32并)-则BQ24610以及总电流采样电阻R27很快烧毁，求助大神

请问TI专家：

这个电路基本照着手册画的，只是改成对6串管理

对6串单体充放电正常，但是接6串电池包（32并）就会烧24610以及 采样电阻R27 （5mΩ）

其中VAB是适配器，VSYS是给板子自身的供电，VBAT是电池

 请大神看看是什么问题，或者给个思路，不胜感激！

(附图是24610部分，pdf 附件是原理图)

谢谢关心！

最新的试验现象是：

一)  接6串单体都正常。

二)  当24610和pl536 断开Vbat 对 Vsys的连接（不用电池供电），而用外部电源供电给24610和536 且先上电，再接6串电池包，也都正常充放

三)  而当24610和pl536 连上Vbat （预备仍由电池自供电），接上6串电池包，（此时还未接外电源和负载，未充放电），瞬间24610就烧出一个洞，洞的位置靠近CE脚，确定同时烧毁的有 两个5mΩ采样电阻、LODRV对应的MOS、以及其他一些周边小元件。

猜测的烧毁示意图如下。

现象1,2,3 看起来如此矛盾，请指教~

6串单体和6串电池包的区别只是在内阻。（6串单体 400mΩ，6串电池包 100mΩ）

请问专家，这个差别会导致：用6串电包上电（无外电源无负载），瞬间 就烧采样的R7，LODRV的MOS  Q7，以及 24610   (CE脚?)     ？

你这个问题是比较奇怪，而且内阻是不会导致你说的这个问题的，只是内阻小的电池，可以提供的瞬间电流能力会大很多。

但是有一个方向你也可以尝试去看看，一般对于芯片来说，VCC是先上电，而外围的引脚是后上电的，VCC稳定了这样才可以保证一些电路能够正常。要不然有机会失控。

我看到你的电路BQ24610外围还连接了不少外围的电路，如CE等，要保证VCC先上电，CE等这些管脚才给电压。你也可排查一下有多少管脚有这种情况。

George Wang1

你这个问题是比较奇怪，而且内阻是不会导致你说的这个问题的，只是内阻小的电池，可以提供的瞬间电流能力会大很多。

但是有一个方向你也可以尝试去看看，一般对于芯片来说，VCC是先上电，而外围的引脚是后上电的，VCC稳定了这样才可以保证一些电路能够正常。要不然有机会失控。

我看到你的电路BQ24610外围还连接了不少外围的电路，如CE等，要保证VCC先上电，CE等这些管脚才给电压。你也可排查一下有多少管脚有这种情况。

太谢谢你啦！ 正是你所说的，芯片管脚需要先VCC上电，否则MOS管状态不确定，电路逻辑就会有问题。

十分感谢