UVM如何发挥优势，在有规定输入和输出时

小弟有一问题始终想不明白，请教高手解答：
Question：
对于UVM（或者用SV搭建）的测试平台，很大程度上是方便使用随机变量覆盖更大的测试空间，以保证设计的完备性。但是对于有些设计，输入是给定的。例如，在VIDEO模块的测试中，输入的vector和输出的vector已经被给定了，测试，使用如是的方法学进行测试，优势体现在哪里?因为目前的测试中，例如有10000条定向测测试激励，当全部仿真结束时，也基本说明了功能的正确性。而假如转到UVM，优势体现在哪里?
希望不吝赐教~

拿本基本验证书籍都有讲这个区别。

简单谈一下?

看你要不要重用了

即使说重用，比如TB给很多不同的sub module来用，但是对不同的sub module来说也要有自己的对比部分。这样，可重用的部分也就很少了。

重用分层次上的重用扩展，和模块的重用。如果你的每个模块结构各不相同，每次项目都是新模块和之前的模块没关系，或者不考虑改动和管理的成本，那就完全没必要用方法学