请教：VMM和OVM的优缺点是什么啊？

OVM?

本质上是一样的。
两个MM我都已经看了很长时间。也和synopsys mentor工程师聊过。
觉得差不多。本质上是一样的。

应该没太大区别

据说VMM的TLM接口要简单一点，容易上手

等这个项目完了尝试一下OVM

vmm 比较flexible 但是出现问题时比较不好找

VMM的库是不是收费的?

本质上差不多。
看你用谁家的工具就用谁家的方法。

VMM 顶不住压力，也开源了。
都是为了推销其工具。

我已经在我得项目里面从类VMM转为OVM了
从验证分层来看.两种方法学本质差不多,
在OVM里面,我觉得最爽的地方是sequence/sequencer/virtual sequencer
这几个东西是VMM没有的

本质上差不多
一般是老板让你用什么软件你就用什么软件，呵呵
另外，据我所知synopsys关于验证的软件比Cadence的要便宜一些

只是两个死对头synopsys和cadence分别搞的两套系统验证库而已，差别不大

请问VMM在Questa6.4下怎么用呢?

区别不大。

静静地重复着相同的音乐

vmm基于testbench的重用，ovm基于VIP的重用

看看牛人的解释。

what's VIP?

what's the difference between the reuse of testbench and of Verification IP?

差不多吧，各有所长

你从Mentor的网站上或OVM的网站上download修改过的VMM－kit， 就可以运行VMM在Questa下面了。

看看附件，谢谢！

个人感觉VMM更好些
个人感觉VMM更好些

这个号 ~

VMM不支持TLM
VMM好像不支持TLM

个人认为应该没太大区别