微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微电子和IC设计 > IC验证交流 > systemverilog 和systemc,e,evra语言比较,有哪些优缺点?questa与vcs有哪些优缺点?

systemverilog 和systemc,e,evra语言比较,有哪些优缺点?questa与vcs有哪些优缺点?

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
systemverilog 和systemc,e,evra语言比较,有哪些优缺点?questa与vcs有哪些优缺点?

systemverilog融合了很多OOP的思想,更适合于在验证中使用,systemC是做建模用的
questa感觉和modelsim没有太大区别,其它没有用过,就不加评论了

liaojie liaojie
liaojie liaojie

SystemC式還在Truncation Level的語言工具
本質上還是屬於C語言,對於大型SoC設計較具備優勢
(速度上想要快速有暫時性的結果的話)
不過目前的技術上來說 SystemC是unsynthesizable
而SystemVerilog是Synthesizable的HDL,相較較於SystemC來說是完全不同階層的語言
原則上SystemVerilig還是屬於Register Transfer Level的語言,
只是相對於Verification跟Assertion Test的部分有相當大幅度的改善(這點是相對於Verilog-2001,1995)

sv更适用于验证,sc更适用于建模
vera和e已面临淘汰
没用过questa,不作评论

楼上的这么说 是不是学system verilog比较好点啊

systemveirlog, e, vera是属于一个层次的语言, 只不过systemverilog成为IEEE的
标准, 其和vera其实有很大的相似性,而systemc则是更高层次上的一种语言,主要应用与系统验证

verilog 代码的内涵不仅仅是RTL,所谓RTL 应该只是verilog中的可综合语句子集.
systemverilog 增强了验证方面的支持. 
入手的话还是选择verilog入手吧,刚开始验证还是要丛模块的功能仿真开始,至于模型的验证用C也是很流行的.
很多软件工程师转型到验证上都用C.

学习啦

现在modelsim/questasim看上去越来越不行了。vcs上编译通过的代码modelsim可能不行。

请问说modelsim不行的你知道intel用的就是modelsim吗?说e不行的那位你知道e在很多方面优于systemverilog。在国外specman的应用也非常的广泛。所以我想大家在下结论时,最好先确认一下自己说的是否真的对。

看好systemverilog

ic猎头急招Senior FPGA/Verification Engineer待遇不错的
目前我客户(知名ic企业)在招以上人才,待遇不错如果需要请联系我,如果方面把您的最新简历发给我一份谢谢!
联系方式:021-62828153
msn:zyqic@hotmail.commail: terry@chinaeejob.com
具体描述
Job Responsibilities:
Reporting to Verification manager, the candidate is expected to be responsible for following tasks:
-Apply specialist skills and knowledge in both hardware and software to perform Pre-Silicon verification tasks for Media Processor SOC devices
-Perform co-verification of processor models and RTL including application software and firmware verification
-Support the development of multi abstraction/views to enable a thorough Soc verification from unit level to system level
-Participation in the continued development of verification strategies; evaluate and integrate cutting edge verification methodologies into the tool flow
-Work with other cross functional teams in China and oversea to specify, verify and improve SoC quality and timeliness to production

Job Requirements:
-Bachelor degree in Electrical Engineering or related area, MSEE is preferred.
-3 years or above experience in ASIC/complex SoC design or verification.
-Experience of SOC designs with embedded processor cores and their integration with other system components including memory subsystems and peripherals.
-Familiar with Microprocessor and/or DSP instruction sets and how low level driver software integrates into SOC architecture.
-Familiar with HDL languages, simulation tools and testbench design, low level assembler languages and C, or C++, scripting languages

小编

也来学习 等高人给意见

看好SystemC!

没有具体用过 只是感觉每种语言应该在其特定的方向能体现出一定的优势

system verilog是从vera发展来的吧

vcs是个环境而已吧

system C 很有前途,特别对于ESL 验证

systemverilog就是verilog + VERA 然后增加一点其他的东西。
VMM in verilog 就是RVM in vera.
思想一摸一样, 只不过systemverilog把两种语言合成一种语言,工具上统一,方便一点。不过目前,还没有那个工具对systemverilog support非常非常好。
vera + verilog还是目前最佳方案!vera不会被淘汰的。
等system verilog工具完全稳定,没有bug, suport很完整,这时候可能vera才会慢慢减少,直到消失(估计至少10年),但是vera的思想还是在system verilog中传承下来了。

hen hao a

sv 在验证方面非常牛,不过要学的东西也多。不过总体来说,现在数字集成电路设计都提倡Design for verification,所以,好的验证手段还是很有必要的!

I am a beginer, i think first everybody should learn verilog well! haha

I am a beginer, i think first everybody should learn verilog well! haha

各取所长,成就自我!

个人感觉questa对SV的支持不如VCS好,特别是一些SV代码在questa下不能跑,但是换在VCS下就能运行。

System verilog will be a better to learn for ASIC engineer.

提出这样的问题,就说明只是一个初学者。建议从verilog开始,等做几个项目后,就会知道该选择哪种验证语言了。没有项目经验,验证语言的好处也很难体会到,学习起来事倍功半。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top