关于“我个人感觉北航翻译的VMM不怎么样”再讨论
时间:10-02
整理:3721RD
点击:
个人觉得看中文挺好的。至少来说节省了不少读英文的力气。
在这里还是要感谢别人的劳动。
至于说书好还是不好,这个没必要去妄加评价。
当时翻译的时候vmm版本也还很低,vcs仿真过程中的错误也不少。
事物都是在发展的,一点点完善,vmm也不例外。
vmm提供了一些好的东西。能让我们比较迅速的搭建环境。
但是也存在一些并不那么令人满意的地方。
当一个人做到比较有自己的想法的时候,总是能跳出别人的框框。
因此,原先做出来的东西不能满足其需求也是正常。
因此最重要的是在一个对验证比较好的认识基础上,逐步的完善发展自己的
需求,从而使自己在遇到各种问题时都能拿出最佳的解决方法。
而vmm提供了一个可以让你对验证有一定认识的基础,至于之后的完善和发展
过程就要靠你自己了。
在这里还是要感谢别人的劳动。
至于说书好还是不好,这个没必要去妄加评价。
当时翻译的时候vmm版本也还很低,vcs仿真过程中的错误也不少。
事物都是在发展的,一点点完善,vmm也不例外。
vmm提供了一些好的东西。能让我们比较迅速的搭建环境。
但是也存在一些并不那么令人满意的地方。
当一个人做到比较有自己的想法的时候,总是能跳出别人的框框。
因此,原先做出来的东西不能满足其需求也是正常。
因此最重要的是在一个对验证比较好的认识基础上,逐步的完善发展自己的
需求,从而使自己在遇到各种问题时都能拿出最佳的解决方法。
而vmm提供了一个可以让你对验证有一定认识的基础,至于之后的完善和发展
过程就要靠你自己了。
确实不值得看
thanks
thx....
反正我不看,没必要讨论