我个人感觉北航翻译的VMM不怎么样

关键是翻译的人自己有没有实际运用VMM的经验?按照那本书的说法，夏宇闻教授带着几个硕士生就把VMM给翻译了出来，这个翻译团队本身对于VMM有多深的理解呢?如果没有很深的理解，只是按照原文硬翻，我觉得这样的译文名义上是尊重英文原版，但实际上质量不高。英文书里的长句看着很费劲，但有时看中国人翻译的英文书也很费劲，明明是中文，为什么就是看不明白呢?我想这中间一个重要原因是翻译人本身也不理解，所以他不能以中国人能够理解的语言将概念、方法讲明白。翻译不是原文硬译，而是要用中文把问题说明白。否则，任何一个懂英文的人都能来翻译。

那是几个从没搞过验证的研究生翻译的，这种书还能看不?应该去看原版。
其实原版也是没有什么实际指导作用。
最好还是直接读原代码，效果最好，把源代码全部理解后，再回过头去看原版的《SV for VMM》（好像叫这个名字吧）效果好得多。
而且原版的书都有几处错误，翻译后错误增加到几十个，纯属误人子弟。
强烈鄙视夏宇闻这种不负责任的态度。要么就别弄，要弄就应该对读者负责任。

sigh....！

这书翻译的确实烂，是synopsys请夏宇闻他们翻译的，还有一些synopsys的国内支持工程师也参与了这个事情。主要他们都没有应用VMM的实际项目经验，翻译的都是字面的东西，没有深入的理解。当时我还在synopsys工作，听说过这个事情。

最近读了一下，感觉他们就没有深刻理解和实际项目经验。

关键是去哪儿找好的源代码?
貌似还难得到

你到网上去找找吧，可能找得到，是开源的。
我公司的计算机里倒是有，但无法拷贝出来，用邮件发送出来也加密了，看不到。

我之前也借了本看了下，还以为找到到宝贝了，粗略的看了一遍，跟ls同感，翻译的真懒！
劝大家别买中文版的，一定后悔，英文版的我没看过，不做评价。

我就在看中文的，看不懂啊

同意楼上的！

有了经验再理解！

同意楼上的

找机会看看。

我没看原版，英文的不好懂。但是那个翻译的版本真的是垃圾中的战斗机。 害我花不少银子

是喔 幸好有聽過你們說過
不然的話確實會白花時間在上面阿！

What is VMM?thanks

偶都是看英文的， 如果看不懂的话， 再翻一下中文的，做一个基本的参考。
实话说：那本书翻译的TMD烂啊

thanks

thx...

深有同感！确实要看原文好点~

严重同意小编的说法