怎么用PT修hold及setup?
1、关于修hold
hold有不满足时,我是在icc的route_opt中自动修的。即使是插buffer我也是在ICC中insert_buffer,摆好位置以后直接route_zrt_eco就好了。我不太理解,在PT中也能用insert_buffer修hold吗?PT中修完hold难道重新产生新的网表再重新走一遍ICC流程吗?
2、关于修setup
用sizing cell的方法修setup的原理是因为增大了cell驱动能力从而该cell的延时就小一些吗?
3、关于sign off
马上要流片了,我只检查了setup、hold和transition,这样够不够?
4、关于抽SPEF
据我所知至少有两种方式抽SPEF,一种是用设计的Milkway库抽,另一种是用库的LEF和设计的DEF抽。后者比前者有什么劣势?不准确吗?
谢谢各位牛人指点啊!
icc里直接signoff_opt
还是要以PT的结果为准
1、关于修hold
在pt中有pt的eco流程,为什么走pt,是因为普遍把pt当做signoff工具。就算你在icc中fix的,最终一般还是需要再pt中确认一次。在pt中eco的话,吐出eco script,pr工具吃。
2、关于修setup
增大了cell驱动能力从而该cell的延时,只是一个方面。延迟由input transition,output load 共同查找cell的timing矩阵表决定。所以有时候增大cell,增大了自己这一级的驱动,却也加大了上一级的负担,所以延迟计算不是这么纯粹~
3、关于sign off
马上要流片了,我只检查了setup、hold和transition,这样够不够?
看你工艺,如果工艺节点大,还勉勉强强。setup、hold、transition、cap,顺便max fanout
如果工艺节点小,那就远远不够了,si,ir drop,em,等等……
4、关于抽SPEF
我觉得只是流程不一样吧
谢谢大牛指点~学习了!
一般的eco flow是循环迭代的过程: PT STA -> eco script -> PR tool -> post-eco netlist/spef (RC tool)
|______________________<____________________|
ECO的脚本可以是PT fix_eco_timing产生的,也可以是自己根据STA report写的。
用size_cell修setup, 对本级cell的delay影响不大,主要是减少本级cell的output transition, 进而降低后面的net delay和下级cell的cell delay(受input transition的影响)
受教了~
紫薯布丁